侵犯“OPPO”手机驰名商标被判赔100万

OPPO公司是手机和音乐播放器领域的领军企业，其OPPO商标具有极高的知名度和影响力。广东欧珀移动通信有限公司在2005年申请了第4571222号“OPPO”商标，注册有效期为2008年4月28日经续展至2028年4月27日，核定使用在第9类“手提电话、数字音乐播放器”等商品上。2018年6月，该商标转让至OPPO公司名下。

2005年8月15日，中超橡塑的法定代表人许志未在第11类申请第4837942号“OPPO”商标，在“抽水马桶、龙头、浴室装置、沐浴用设备”商品上予以公告，驳回了“热水器”等商品，2008年10月28日注册公告，并于2015年11月转让至中超橡塑。2015年3月3日，中超橡塑申请第16431780号“OPPO”商标，2016年8月14日注册公告，核定使用在第11类的“浴室装置、沐浴热水器、沐浴用设备”等商品上。2017年1月11日，中超橡塑申请第22579303号“OPPO”商标，2018年2月14日注册公告，核定使用在第11类“沐浴用设备、沐浴热水器”等商品上。

2018年8月，中美丽臣在网站上发布OPPO智能热水器的发布会广告，在智能热水器商品上使用OPPO商标，并使用“OPPO更多年轻人选择的智能热水器”、 “泉天下力邀OPPO跨界联合，打造更多年轻人选择的智能热水器”广告语，进行招商加盟活动。2019年3月，中超橡塑在官网上展示的多款热水器产品均使用“OPPO”商标并有“OPPO卫浴招商加盟”的宣传内容。

2018年8月，OPPO公司向广州知产法院申请诉前行为保全并起诉。法院作出行为保全的裁定，责令停止在邀请函、发布会、热水器产品上使用“OPPO”商标和上述广告语。

广州知产法院经审理后认为，原告的第4571222号商标在被诉行为发生前已驰名，被告的第4837942号商标的核定使用的商品不包括热水器，被告在热水器上使用“OPPO”商标属于超范围使用，是对原告驰名商标的复制和模仿，构成对驰名商标的侵害。同时，即便第16431780和第22579303号商标核定的商品有“沐浴热水器”，没有超范围使用，但由于智能热水器与手机之间具有密切的联系，根据《驰名商标民事纠纷司法解释》的规定，判决驰名商标禁止注册商标的使用。被告方提出上诉，称其是使用自有注册商标，不构成侵权。