-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>据外媒4月22日报道,位于卢森堡的欧盟普通法院(European General Court)于前一日表示,法国奢侈品牌香奈儿(Chanel)与华为公司(HWT.UL)的商标不相似,因此判定香奈儿败诉。这场商标之争凸显了奢侈品牌如何捍卫其徽标和商标,因其通常对全球数百万人来说象征着奢侈、独特风格和稀缺性。这场争议可追溯到2017年,当时华为向欧盟知识产权局(EUIPO)提出注册其计算机硬件商标的申请。该商标由两个垂直的半圆互相交织而成。香奈儿对此表示反对,称华为商标与香奈儿的法国注册徽标相似,即两个水平交织的半圆。香奈儿将其徽标应用于香水、化妆品、人造珠宝、皮革制品和服装。2019年,欧盟知识产权局驳回了香奈儿(Chanel)的反对意见,称在公众心目中这两个徽标没有相似之处,且没有混淆的可能性。
这家法国奢侈品豪门随后就该裁决向欧盟普通法院提出质疑。该法院在本周三(4月21日)的裁决中驳回了上诉。法官说:“这两个处于争议中的图形商标并不相似。这两个商标应该就其申请和注册时的状态进行比对,而不得改变其方向。”法庭说。法庭还认为两个徽标的视觉差异很大:“特别是,香奈儿的徽标具有更圆的曲线,更粗的线,且处于水平方向,而华为徽标的方向是垂直的。因此,欧盟普通法院得出结论认为,这两个商标是不同的。”
评论