-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>集微网消息,2017年7月,非执业实体康文森无线许可有限公司(CONVERSANT WIRELESS LICENSING S.à.r.l,以下简称“康文森”)指控华为、中兴侵犯其包括EP 1797659 号专利在内的四项专利,并诉讼至英国高等法院。
英国高等法院于2019年3月作出裁决,对于康文森提出的索赔标准,专利法庭认为“过高”,并给出了华为和中兴应承担的赔偿费用。其中,华为需赔付10万英镑,而中兴需赔付6万英镑。
2019年7月,英国法院以增设事项为由,判决康文森EP 1797659专利无效,该专利名为“用于连同服务特定传输时间控制的高速上行链路分组接入(HSUPA)中的自治传输的慢MAC-E”
上诉程序当时要求康文森就专利中“传输”一词作出准确解释,最后,英国法院驳回了康文森提出的解释并判定该专利无效。康文森随后向伦敦法院提起了上诉,以反对上述裁决。
现该案迎来了新的进展,据juve patent最新消息,伦敦法院日前驳回了康文森的上诉,决定维持英国法院的一审判决。
juve patent在报道中指出,这起案件是NPE机构康文森与手机制造商中兴通讯和华为之间在全欧洲范围内就多项专利展开争议的一部分。目前,这是移动通信领域最重要的专利纠纷之一,并已导致个别法院围绕管辖权问题提起诉讼。
事实上,这场争端最近导致了一些突破性的决定,例如英国最高法院决定授予英格兰和威尔士法院管辖权,以确定全球FRAND条款和利率。
评论