-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>据外媒报道,当数以百万计的美国人不得不在家工作,并更加依赖外卖服务订餐时,多名纽约消费者向GrubHub、DoorDash、Postmates以及Uber Eats等平台提起反垄断集体诉讼,指控他们强迫餐厅在新型冠状病毒疫情收取更高的费用。
美国当地时间周一,三名消费者向纽约联邦法院提交了诉状,指控上述平台利用自己在餐厅送餐方面的主导地位,通过提高菜单价格向消费者收取更高的费用。原告们表示,这些外卖平台违反了美国反垄断法,要求餐馆向送货顾客和订餐顾客收取相同的价格,同时对处理送货订单收取收入的10%至40%“过高”费用。
这些来自纽约的消费者表示,这让餐馆陷入了一种“魔鬼选择”,即收取所有人更高的价格,作为使用被告服务的条件。他们说,即使在疫情导致餐馆里大多数人无法就餐之前,这也使得餐馆很难保持满座。诉状称:“原告代表所有仍希望与家人共进晚餐的美国人提出这一请求,以寻求帮助,并要求被告改变做法。”
旗下业务包括Grubhub和Seamless的Grubhub,以及拥有Uber Eats的Uber,均拒绝置评。DoorDash和Postmates没有立即回应置评请求。原告的律师没有立即回应类似的请求。
自2016年4月14日以来,这起诉讼要求美国使用被告外卖应用的餐厅就餐和送货客户索要三倍赔偿,其中包括多收费用。
评论