-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>据appleinsider报道,近日一项新的诉讼称苹果和音乐发行公司Adasam非法复制和发行80多张盗版音乐作品,以从重新录制的音乐中获利。
该诉讼称,Adasam是一家英国的音乐发行公司,没有互联网业务。在iTunes
Store上,它以Blue Orchid,Six Week Smile和Atlantic
Motion等品牌运营。Adasam出售的唱片涵盖了几乎所有20世纪20年代到60年代的著名唱片艺术家的作品,而这些作品是盗版,因为原告说它们没有获得适当的许可来复制这些录音。
苹果则与Adasam签订了合同并在iTunes商店销售盗版唱片,降低价格以从正版卖家手里抢生意。例如,在iTunes上,RCA以1.29美元的价格出售Lena Horne的正版《Stormy Weather》,而Adasam以99美分的价格出售。
原告在诉讼中表示:一切行为表明,Adasam正在经营一个庞大的音乐盗版业务,而苹果知情或故意选择忽视,并大规模参与了侵权。原告要求获得损权赔偿和法律费用,以及一项永久性禁令。
据悉,苹果公司对音乐相关的诉讼并不陌生。2019年9月,一份诉状称苹果从盗版音乐中获利。现在,一场类似的诉讼又把苹果推上了风口浪尖。
评论