-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>近日,深圳市大疆创新科技有限公司(以下简称大疆)在美国打了两年多的一个无人机专利官司,终于有了新眉目。
两年前,美国得克萨斯州,大疆无人机被一家叫做Synergy Drone的公司告上法庭。后者诉称,大疆侵犯了它在无人机操作领域的5项专利。
如今,这一案件有了最新进展。美国专利审判与上诉委员会对这5项专利进行复审后,认为这些专利全部无效。
由于Synergy Drone可能就其中一项专利提起上诉,近日,诉讼双方已向美国地方法院共同提议,先暂停案件审理,等待下一步进展。无论如何,大疆已初步打了个漂亮的专利反击战。
可能是一次专利“碰瓷”
2017年3月,Synergy Drone在美国将大疆告上美国法院,其控告大疆侵犯其五件专利的专利权。原告Synergy Drone认为大疆的产品所使用的“无头模式”侵犯了该公司的专利权,“无头模式”即无论无人机如何飞行,均以遥控器的方向感为方向,该项功能已经广泛应用于无人机领域,尤其是多旋翼无人机,属于目前无人机领域的常见功能。在涉诉的五件专利中,其中四件经过多次易手,主要的技术方案就是“无头模式”,一种以遥控器而非飞行器方向为基准的遥控飞行模式。“无头模式”操作想法在很早以前就有人想到,并且已经有相关的专利和公开文件,很显然,这些专利的有效性是值得怀疑。因此,大疆决定通过申请对方专利无效的方式来进行有效的应对。
围绕手中持有的5项专利,Synergy Drone最初提出了76个权利要求。后来在大疆提出专利无效申请的过程中,对方又试图将76个权利要求修改和增加到142个,目的是绕过大疆提出的无效请求。不过最终美国专利审判与上诉委员会对这5项专利进行复审后,还是认为这些专利全部无效。
有国外媒体指出,Synergy Drone的知识产权律师Nicolas Labbit曾多次因专利起诉过不少大公司,他会就单一技术专利,对相关企业发动侵权控诉,过往受害者包括福特、通用、本田等8家汽车公司及25家美国银行。所以,从Synergy Drone的背景来看,这起诉讼极有可能是专利流氓的“小动作”,其目的在于勒索巨额的赔款。
虽然案件还未最终结束,但可以看出,大疆已占上风。
加快海外知识产权布局
随着经济全球化程度的加深,中国企业海外拓展的进程也在不断加快。在出海过程中,中国产品面临的海外知识产权问题日渐突出。中国企业在海外遭受‘专利流氓’的困扰是一件常见的事,除非撤出海外市场,中国企业在出海过程中完全规避“专利流氓”不太可能。因为企业做得成功谁都想分一杯羹,这些“专利流氓”总会找到理由提起诉讼。因此,中国企业在“走出去”的过程中,需要格外注意知识产权的全球布局。
好消息是,在国家政策的大力扶持下,我国企业知识产权海外布局得到了快速的发展。同时,我国已正式成立国家海外知识产权纠纷应对指导中心,将聚焦海外知识产权纠纷应对中存在的难点和痛点,加快建立中国企业海外知识产权纠纷应对的指导和协助机制。指导中心成立后,未来有相关需求的企业和社会公众都可以通过网络平台、电话和窗口三个途径寻求国家海外知识产权纠纷应对指导中心的帮助。国家知识产权局7月份公布数据称,2019年上半年,共受理PCT(专利合作条约)国际专利申请2.4万件,同比增长4.9%。其中,国内申请2.2万件,同比增长2.8%。据了解,截至今年4月,大疆申请的PCT国际专利已达到8700多件,全球授权专利超过3000件,连续多年PCT专利申请量国内前十,其专利涉及无人机的机械、电子、结构等方方面面。
评论