“海贼王”商标引纠纷一审驳回原告诉求

近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对原告北京随手互动信息技术有限公司（下称随手互动公司）与被告北京乐汇天下科技有限公司（下称乐汇公司）、东莞市讯怡电子科技有限公司（下称讯怡公司）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令驳回随手互动公司的全部诉讼请求。截至发稿时，该案仍在上诉期内。

随手互动公司诉称，其系第6240023号、第6240022号“海贼王”图文商标（下称涉案商标）的注册商标专用权人，并将涉案商标使用在其运营的“海贼王”手机游戏中。乐汇公司将运营的“街机海贼王”手机游戏发布到讯怡公司经营的“nearme软件商店”中，二被告共同侵犯了涉案商标的商标权。故要求二被告刊登声明消除影响并赔偿经济损失及合理开支21万余元。

乐汇公司辩称，随手互动公司取得涉案商标未经日本漫画《海贼王》相关权利人的许可，不应受到保护；“海贼王”在手机游戏领域己成为通用名称，不具有显著性，该名称不应由随手互动公司独占使用；被诉标识与涉案商标不构成近似，且使用的平台和消费群体均不一致，不会造成混淆。讯怡公司辩称，其仅是游戏发布的平台方，无法审查被诉游戏是否构成侵权，无主观过错，不应承担侵权责任。

法院经审理后认为，随手互动公司对涉案商标享有注册商标专用权，应依法受到保护。乐汇公司在与涉案商标相同的商品，即游戏，以及相同的服务，即计算机软件安装、下载等中，使用“街机海贼王”游戏名称及标识，是商标性使用行为，但该名称及标识与涉案商标并不近似，不易使相关公众误认为“街机海贼王”游戏与随手互动公司相关，不易造成消费者的混淆，故不构成侵犯涉案商标权的行为，驳回随手互动公司的全部诉讼请求。