-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>集微网消息,来自中国家电网消息称,2018年12月24日,国家知识产权局专利复审委员会发布无效宣告请求审查决定书(第38340号),宣告第200610034034.8号(移动通信终端的协同方法及其界面系统)发明专利权全部无效。据悉,该项专利权人为宇龙通信,无效宣告请求人为小米通讯技术有限公司。
实际上,除了上述专利之外,小米通讯还在去年4月对宇龙通信的其余两项专利发起了无效宣告请求。根据专利复审委员会已经发布的决定书,宇龙通信第201210250264.3号(终端和应用程序的新事件的处理方法)和第201210064396.7号(终端和应用图标的管理方法)发明专利权均被判定部分无效。
截止目前,在酷派起诉小米专利侵权的涉案专利中,已有一件专利被判全部无效,两件专利被判部分无效。
据了解,酷派和小米的专利之争开始于2018年年初。2018年1月26日,酷派发布公告称,附属公司宇龙通信以生产、销售产品侵害三项发明专利为由,将小米通讯、小米科技、小米之家深圳第一分公司等小米关联公司诉至深圳市中级人民法院,请求判令小米停止侵权行为并连带赔偿经济损失。
2018年4月,小米通讯分别于9日、12日、28日,对所属宇龙通信的三项涉案专利,向国家知识产权局专利复审委员会提起无效宣告请求。然而,酷派集团于5月10日再次发布公告,宇龙通信以侵害第200610034036.7号(多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法)发明专利为由,将小米等诉至南京市中级人民法院。
可以看到,在酷派起诉小米专利侵权的涉案专利中,共涉案的发明专利有四件,其中三件已经获得专利复审委员会的宣判,而针对最后一项专利,即酷派第200610034036.7号(多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法)专利,小米通讯已经提起无效宣告请求,专利复审委员会已确定在2019年1月8日对此诉讼进行口头审理。
值得一提的是,酷派首席知识产权官张娜曾在2018年5月11日召开的沟通会上表示,对小米发起的诉讼涉及4项专利,有两项是在2006年就申请的安卓手机技术专利,而安卓手机在2008年才开始在中国展开生产,有关专利都在中国海关备案,其中还有一件专利获得中国专利奖。
从2018年1月至今,酷派针对小米公司至少发起了七件专利诉讼,每件专利的索赔金额都在1000万元左右,如果酷派胜诉则可以得到一笔不菲的资金,这对于危机四伏的酷派来说无疑是一笔不小的数目。
但是中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧却指出,从目前的进展来看,酷派的愿望能否实现还存在很多的不确定性,一方面,专利质量的稳定性和可靠性,还有待无效宣告程序检验,另一方面,被判部分无效的专利,能否在侵权案件审理中获得法院支持,以及认定构成侵权后,索赔金额能否得到支持,还存在很多的未知数。
评论