-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>8月6日是Arista网络公司(Arista Networks, Inc.)与思科系统公司(Cisco Systems, Inc.)之间纠纷原定由美国加州圣何塞陪审团开始审判的日期,但当天Arista在一份监管文件中表示,将向思科支付4亿美元,以解决两家网络设备制造商之间在美国法院的诉讼问题。这标志着思科声称Arista抄袭其知识产权的美国诉讼以和解方式告终。
除支付和解费用外,双方还达成协议,要求Arista撤销一起指称思科采取反竞争行为以保持其在以太网交换机市场支配地位的诉讼。
两家公司在联合声明中表示,该和解“表明了他们对知识产权保护原则的承诺”,并表示,“除了有限的例外情况,五年内不会对与现有产品相关的专利或著作权提起新的诉讼。”
2004年由思科前工程师创立的Arista是思科的竞争对手之一。思科于2014年起诉Arista,称后者公然复制了运行交换产品和受专利及著作权保护的其他技术的软件。Arista予以否认,并辩称思科是为了扼杀竞争而诽谤。美国国际贸易委员会在2016年裁决认为,Arista侵犯了思科三件专利,并建议对Arista侵权产品实施有限禁令。为此,Arista重新设计了其技术,以移除被认为侵权的因素。2016年,联邦地区法院陪审团认定Arista就思科的著作权主张不需支付损害赔偿。
而此次和解是在Arista在2016年提起的反垄断诉讼案即将审判前达成的。该案中Arista声称思科允许竞争对手使用其界面技术,而后在他们被锁定不得不使用后,对其提出了著作权保护主张。思科则辩称从未鼓励Arista采用其技术,并且起诉著作权侵权是合理的。
该和解协议并未解决思科对2016年陪审团裁断的上诉,即认定Arista对美国版权法规定的损害赔偿不承担责任的裁断。上诉法院在6月份听取了有关这些诉讼的辩论,并可能在今年晚些时候宣判。
评论