-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>电子前沿基金会(EFF)在7月13日发布的声明中批评日本政府引入网站屏蔽措施。
据《日本时报》(Japan Times)报道,今年早些时候,日本内阁办公室的知识产权战略总部呼吁实施“紧急措施”,以解决大量的版权侵权问题。
日本政府要求互联网服务提供商(ISP)限制访问包括Mangamura、Anitube和Miomio在内的盗版网站,以保护该国的创意产业。据报道,这3个网站在2017年9月至2018年2月期间共吸引了9.38亿名访客。
根据《好莱坞记者》杂志的报道,2017年,仅动漫产业盈利高达177亿美元,实现连续7年的增长。
政府对ISP的呼吁是在合适的版权法确立之前解决盗版问题的一项临时措施。目前,日本的版权法律禁止上传非法内容,但许多网站所有者不会自己上传内容,甚至不会将其存储在计算机服务器上。
日本正在考虑一项使某些网站无法在日本访问的提案。但是,EFF表示,这是解决版权侵权问题的可怕办法。
EFF表示,网站屏蔽对于保护艺术家来说是无效的,并且违反国际言论自由原则。
EFF表示,屏蔽整个网站并不区分合法和非法内容,对两者的惩罚也一样。美国的互联网工程师预测,网站屏蔽会导致网络错误和安全问题。
相反,EFF表示,最好的解决方案是提供易于获取的合法替代方案,这些替代方案不会影响合法作品。
在EFF对日本的提案提出批判前,欧洲议会上月否决了旨在使整个欧盟的版权规则现代化的法律——《数字化单一市场版权指令》。
版权指令第13条要求ISP过滤上传的内容。万维网的创始人蒂姆.伯纳斯.李(Tim Berners-Lee)表示,这将“威胁到互联网”,而EFF同样认为第13条很危险,因为它将把互联网变成一个自动监视用户的工具。
投票结束后,该事项将在9月份议会法律事务委员会下一次全体会议上进行辩论、修改和表决。
编译自www.trademarksandbrandsonline.com
评论