-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>2018年4月1日,日本专利局(JPO)开始启用一套顾问咨询机制,并以此来判断某一项专利是否算的上是标准必要专利(standard-essential patent)。上述顾问咨询机制实际上是一个现成的制度。根据日本《专利法》第71条的规定,在收到利益相关方的请求之后,JPO需要就某些产品或方法是否对某一件专利构成侵权提供官方的意见书。不过,JPO所提供的意见书并不具有法律约束力。
近些年来,随着新型服务借助互联网以及新技术的发展(例如物联网以及自动驾驶技术)得以迅速普及,各家企业(包括产品制造商以及服务提供商)对于如何成为行业标准领导者(特别是电信行业标准)的需求也在与日俱增。
当企业业主就专利许可进行磋商时,某件专利是否称得上标准必要专利将会对整个许可磋商工作以及收取的版权费率造成极大的影响。不过,要让有关各方都能认可某项专利符合一切标准必要专利的条件或者心平气和的达成一致意见显然不是简单的事情。
正是考虑到上述种种情况,因此JPO想借助这个现成的顾问咨询机制来就某一专利是否算是标准必要专利一事提供一个客观公证的意见,并以此来帮助有关各方完成后续的许可磋商工作。如果能过积极参与到这个机制,那些开发新技术与服务的企业将会以一种快速且低成本的方式获得某一专利是否符合标准必要专利条件的官方意见,从而能够合理地开展后续工作。
编译自www.mondaq.com
评论