-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>烟草平装法案在英国实施了一年,研究发现,烟草平装并没有在英国产生显著影响,假冒烟草产品数量仍在上升。
自2017年5月以来,所有在英国出售的烟草包装必须是橄榄绿色,而且健康警示图片必须占前后包装面积的65%。
虽然该立法的初衷是改善公共健康,但是它限制了品牌所有人推广其商标和品牌的能力。
5月14日,烟草制造商协会(TMA)发布的数据表明,烟草平装并未达到预期的效果,甚至有证据表明英国吸烟人数呈上升趋势。
TMA表示,英国的假冒平装香烟泛滥,其中数百万人在黑市上购买烟草。与传统的品牌香烟相比,单一包装设计更加容易复制,且更加便宜。
这是因为造假者只需要制造一个模板,因为除了品牌名称外,烟草包装是一样的。
由伦敦大学开展的“吸烟调查”研究显示,与上一年同期相比,2017年12月至2018年3月英国吸烟者的数量不断增加。2017年12月和2018年1月均同比增长0.4%,2018年2月增长了1.8%,2018年3月增长了0.6%。
TMA的负责人贾尔斯.罗卡(Giles Roca)表示:“与澳大利亚和法国等引入烟草平装的国家相同,最新证据表明平装似乎并未在英国起到作用。”
他表示,平装没有起到预期的保护健康的作用,然而它让黑市更加繁荣。
他总结道:“政府应该承认,平装没有起到作用,并且应立刻对该政策进行全面审查。”
当英国引入烟草平装立法时,菲利普莫里斯国际公司(PMI)、英美烟草集团(BAT)、帝国烟草公司(Imperial Tobacco)和日本烟草国际公司(JTI)对其提出异议。
2016年,英国高等法院驳回该异议,随后英国上诉法院维持高等法院的判决。2017年4月,英国最高法院驳回烟草公司的上诉请求。
编译自www.worldipreview.com
评论