-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>德国联邦宪法法院已经同意审理杜塞尔多夫的律师英韦.谢纳(Ingve Stjerna)对欧盟统一专利法院(UPC)提起的违宪审查申请。
2017年6月,德国联邦宪法法院宣布由于英韦.谢纳提出违宪审查申请,故延迟批准《UPC协定》。
该违宪审查申请促使德国联邦宪法法院要求德国总统办公室不要将该项立法签署为正式法律。
德国律师协会称,该违宪审查申请完全没有根据。
Klaka律所的合伙人康斯坦汀.库尔兹(Constantin Kurtz)表示,德国联邦宪法法院决定审理该违宪审查申请并不奇怪。
他解释道:“德国联邦宪法法院计划在2018年审理此案是一个好消息,因为这使得我们更有可能在英国脱欧生效前得到一个决定。”
为使UPC运行,德国和英国必须批准UPC。
康斯坦汀.库尔兹补充道:“如果UPC在英国脱欧(将于2019年3月29日实行)前开始运行,则英国很可能是该系统的一部分。”
该案件的具体审理时间尚不明确。
然而,品诚梅森律所的法律总监彼得.科克(Peter Koch)表示,没有具体的审理时间安排意味着审理该案件的决定将使UPC生效的时间进一步推迟到2019或者2020年。
他补充道,英韦.谢纳提起的法律挑战不会通过“毫无根据”门槛已经不攻自破,因为德国宪法法院已经同意审理该申请。
Dechert律所的合伙人玛丽安.夏弗纳(Marianne Schaffner)表示:“我希望德国联邦宪法法院能够做出支持UPC的决定——也就是说该违宪审查申请被驳回。我们希望UPC能够运行。”
玛丽安.夏弗纳表示,UPC的未来取决于该案件的结果,因为英国已经为批准《UPC协定》做好了一切准备。
但是,无论德国联邦宪法法院作出的决定如何,英国脱欧将使该问题变得更加复杂。
玛丽安.夏弗纳解释道,需要修订相关议定书以允许英国在脱欧后仍保留其在UPC的成员身份。英国拒绝承认欧盟法院的最高权力(高于UPC)也是一个问题。
(编译自www.worldipreview.com)
评论