高水平撰写打造高质量专利

专利申请文件是确定专利权利保护范围的法律依据，专利审查、无效、诉讼、许可、转让等环节都要以专利申请文件为基础。可以说，专利申请文件撰写水平的好坏不仅直接关系到一件专利申请的授权前景，而且还关系到一项技术方案能否顺利实施。然而，在撰写实践中，无论是专利申请人一方，还是专利代理机构一方都或多或少存在一些问题，影响了专利申请文件的撰写质量。

撰写决定创新命运

上海智臻智能网络科技股份有限公司（下称智臻智能公司）与苹果Siri之间的专利之争至今仍是业内讨论的话题。2012年6月，智臻智能公司率先向苹果发起专利侵权诉讼，随后苹果发起反击。双方几经交锋，最终以智臻智能公司的专利权被宣告无效而告终。在二审判决书中，法院认定智臻智能公司专利无效涉及的理由均为专利申请文件的撰写问题，包括说明书公开不充分、权利要求书不清楚、权利要求书得不到说明书的支持等。

目前，这样的案例并不在少数。此前备受关注的顾泰来诉永安行专利侵权案也引发了业界对涉案专利保护范围的分析和讨论。由此可以看出，技术方案与专利申请文件是两个概念，即使有好的技术方案，但是专利申请文件撰写质量不高，不论是否获得授权，最终很有可能因为不符合专利法的相关规定而被宣告无效。

隆天知识产权代理有限公司合伙人张浴月表示，高质量的撰写水平是专利权利稳定和保护范围合理的基础和来源。她进一步解释，专利权利的稳定性关系到专利在受到无效、诉讼等挑战时能不能经受得住考验，而保护范围的大小则关系到一件专利能否既覆盖到竞争对手的产品，同时又能保护好自己的产品不受侵犯。“只有高质量的专利申请文件才能让专利既当盾也当矛，充分发挥其攻防作用。”张浴月表示。

“如果没有高质量的专利申请文件，就不会有高质量的专利。”北京旷视科技有限公司（下称旷视科技）知识产权总监赵礼杰表示，一份高质量的专利申请文件应具备两方面的特点：一是发明技术本身的创新水平高，二是专利申请文件的撰写质量高，二者相辅相成，缺一不可。企业唯有认识到二者的同等重要性，才能不断创造高质量专利。

误区影响撰写质量

近年来，我国知识产权事业取得长足发展，企业的专利意识，尤其是对专利价值的重视程度日益提高，专利代理行业的整体服务水平也在不断提高。但在实践操作层面，如在专利申请文件的撰写上，相关参与主体的认识水平、专业能力等都有待进一步提高。

北京三友知识产权代理有限公司（下称北京三友）董事长李辉分析，作为专利申请人，企业存在的主要认识误区是信息披露不充分。“一些企业不愿意在专利申请中披露关键性技术要点，实际上是没有理解专利是可以公开换取专用权的制度，而未充分披露的技术要点是无法得到专利制度保护的，因此其相应的专利授权、专利稳定性等也会受到影响。当然如果技术超前性和复杂性足够抵御反向工程等手段，以技术秘密的方式进行保护也是很好的途径，但事实往往不尽如人意。”李辉表示。

记者在采访中了解到，由于不少企业对专利质量的重视程度不够，仅仅满足于获得授权，不愿意投入合理的费用来提升专利撰写质量。这种情况常常会导致企业以较低的价格，获得低质量的专利申请撰写文件。

那么，在创新主体看来，代理机构和代理人又需要从哪些方面提升呢？“如果将专利申请文件的撰写视为量体裁衣，那专利代理人的角色就是裁缝。有时企业想做的是‘旗袍’，但裁缝做出来的却是‘中山装’，最终还要我们顾客去额外承担裁缝的工作。”与代理机构和代理人打了多年交道的汉王科技股份有限公司（下称汉王科技）知识产权总监任川霞表示，目前，一些专利代理人在对技术方案的理解、专利申请文件的撰写等方面还稍显欠缺。赵礼杰也遇到了类似的问题，他表示，一些专利代理人不善于主动学习新技术，对像AI这样的新兴技术并不十分了解，导致其与发明人技术沟通不顺畅，甚至撰写的专利申请文件对技术方案的描述还存在偏差等。

除此之外，让任川霞更为苦恼的是专利代理机构的人员稳定性问题。“一个了解企业需求和实际情况且经验丰富的专利代理人是极其难得的。与新专利代理人合作，从磨合到合作默契一般需要3年时间。而代理人一旦跳槽，都会让之前的培养成为无用功。”任川霞表示，专利申请文件撰写是一个系统工程，需要撰写、流程、质检等整个团队的配合，如果跟着代理人更换合作的代理机构，企业可能又会担心专利申请文件的撰写质量。