-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>国家知识产权局专利复审委于今天作出审查决定书,否决了维易科精密仪器国际贸易(上海)有限公司(以下简称“Veeco上海”)关于中微半导体设备(上海)有限公司(以下简称“中微”)专利无效的申请,确认中微起诉Veeco上海专利侵权的涉案专利为有效专利。
今年7月,中微向福建高院正式起诉 “Veeco上海”,指控其TurboDisk EPIK
700型号的MOCVD设备侵犯了中微的基片托盘同步锁定的中国专利,要求其停止侵权并主张上亿元侵权损害赔偿。
在中微起诉后,Veeco上海对该涉案的中微专利向专利复审委提起无效宣告请求;与此同时,还有一位自然人也对该涉案专利提起无效宣告请求。针对涉案专利的两个无效宣告请求,专利复审委先后分别开庭审理,双方代理人进行充分答辩,专利复审委于今日对两个无效宣告案分别作出了审查决定,均确定认中微专利为有效专利。
不过值得注意的是,Veeco 也没有坐以待毙,就在11月2日,Veeco 美国宣布,美国纽约东区地方法院同意了Veeco公司针对SGL
Carbon,LLC(SGL)的一项初步禁令请求,该公司是中微半导体设备有限公司(AMEC)的晶圆承载器供应商。据统计,目前国内前三大 LED
芯片厂商今年采购的机台里,Veeco 和中微半导体各占一半。业内人士评论称,此次禁令可能会让中微损失不少。
对此,中微表示,法院法官在未能有机会全面了解专利无效证据、未对Veeco
美国的专利有效性和基片托盘是否真正侵权作出明确判断的情况下,极其罕见地发出了禁止基片托盘供应商给中微提供托盘的临时禁运令。中微正在采取多项有效措施全力减少禁令的影响。
中微资深副总裁、首席运营官兼MOCVD产品事业部总经理杜志游博士说:“我们对美国纽约东区地方法院作出临时禁令表示非常遗憾。我们相信我们的供应商最终会赢得这场专利诉讼;我们还相信中微也会赢得对Veeco上海的专利诉讼,Veeco上海要为其侵权行为付出代价。”
评论