-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
近日,英国知识产权局(UKIPO)发布的名为《英国专利制度:建立实证基础》(UK Patent System: Building the evidence base)的报告强调了英国在知识产权方面表现突出的几个领域。在该报告中,其中一个优势领域正是英国在全球知识产权政策中的影响。英国仍是全球知识产权政策的重要参与者。然而,鉴于英国脱欧即将带来的影响,英国将必须努力保持其影响力。
不同权利的情况有所不同
在未来的几个月或几年中,英国脱欧对不同类型的知识产权的影响将有所不同,这主要取决于与欧盟有关机构的关系和依赖程度。由于各种国际知识产权制度的管理机构与英国政府共同处理脱欧事宜,因此英国代表需要考虑并付出努力的事情是英国如何保持其对国际知识产权政策的影响力。
专利
英国脱欧不会影响英国与欧洲专利局(EPO)的关系,因为EPO是一个完全独立于欧盟的机构。这意味着英国想在全球专利政策方面保持其影响力不是一项过于繁重的任务。从历史上看,英国在EPO一直保持显著影响,并拥有一些最重要的委员会和组织。英国的影响力不太可能减弱。在全球的舞台上,UKIPO一直对管理专利合作条约(PCT)专利申请制度的世界知识产权组织(WIPO)作出重大贡献。因此,英国在全球专利政策方面的影响也不会发生改变。
也许,最有趣的是英国仍会在欧盟统一专利制度建立方面发挥重要作用。统一专利制度是由欧盟提出的倡议,而英国一直是制定和实施该提案的重要参与者。尽管英国脱欧,但是英国的法官、律师和政府仍在继续努力以寻找让统一专利法院(UPC)在英国可行的方案,并解决英国参与UPC的程度问题。更重要的是,德国当前面临着引入统一专利制度是否合宪的挑战。如果英国或德国没有批准《UPC协定》,则大多数观察国会对UPC是否能够运行心存怀疑。如果德国继续面临其内部问题,则英国加入统一专利制度(尽管有些不正当)仍然非常重要。
商标和外观设计
英国可能需要付出努力以维持其政策影响的领域是商标和外观设计。尽管英国拥有自己的商标和外观设计授权制度,但与欧盟的商标和外观设计授权制度相比,这些制度使用的较少。没有人知道英国脱欧后会发生什么,但是很可能发生的是,一旦英国脱欧,则权利人有必要在英国重新注册现有的欧盟权利。UKIPO正在制定计划,以确保英国脱欧后,欧盟商标权所有人仍持有此类权利。
因此,在短期内,英国会出现大量的商标和外观设计注册业务,但是当这些注册完成后,英国在此领域的影响力会降低。尽管在商标和外观设计领域英国法官又被称为创新者,但是未来他们作出的判决的适用范围将缩小。
这意味着,英国管理这一转变的机构需要作出规划,准备并执行维护英国知识产权政策影响的方案。就商标制度方面的重要性以及在世界范围内普遍获得好评的英国从业人员的代表权问题,英国的知识产权机构,例如英国特许商标律师协会(CITMA),参与了大量的游说。
版权
当然,英国脱欧对全球版权政策的影响较小,原因之一是英国版权是一项无需注册的权利,另一部分原因是《伯尔尼公约》规定版权是一项国际公认的权利。英国是版权领域的重要参与者。英国权利人创造了大量的电影、音乐和软件,英国政府一直在积极努力,以使英国的法律与当今数字世界不断变化的要求相契合。英国还具有世界上经验最丰富且最具创新精神的法官。由于不存在版权授权制度,所以英国在全球版权制度方面的影响力不会减弱。
(编译自www.lexology.com)
不同权利的情况有所不同
在未来的几个月或几年中,英国脱欧对不同类型的知识产权的影响将有所不同,这主要取决于与欧盟有关机构的关系和依赖程度。由于各种国际知识产权制度的管理机构与英国政府共同处理脱欧事宜,因此英国代表需要考虑并付出努力的事情是英国如何保持其对国际知识产权政策的影响力。
专利
英国脱欧不会影响英国与欧洲专利局(EPO)的关系,因为EPO是一个完全独立于欧盟的机构。这意味着英国想在全球专利政策方面保持其影响力不是一项过于繁重的任务。从历史上看,英国在EPO一直保持显著影响,并拥有一些最重要的委员会和组织。英国的影响力不太可能减弱。在全球的舞台上,UKIPO一直对管理专利合作条约(PCT)专利申请制度的世界知识产权组织(WIPO)作出重大贡献。因此,英国在全球专利政策方面的影响也不会发生改变。
也许,最有趣的是英国仍会在欧盟统一专利制度建立方面发挥重要作用。统一专利制度是由欧盟提出的倡议,而英国一直是制定和实施该提案的重要参与者。尽管英国脱欧,但是英国的法官、律师和政府仍在继续努力以寻找让统一专利法院(UPC)在英国可行的方案,并解决英国参与UPC的程度问题。更重要的是,德国当前面临着引入统一专利制度是否合宪的挑战。如果英国或德国没有批准《UPC协定》,则大多数观察国会对UPC是否能够运行心存怀疑。如果德国继续面临其内部问题,则英国加入统一专利制度(尽管有些不正当)仍然非常重要。
商标和外观设计
英国可能需要付出努力以维持其政策影响的领域是商标和外观设计。尽管英国拥有自己的商标和外观设计授权制度,但与欧盟的商标和外观设计授权制度相比,这些制度使用的较少。没有人知道英国脱欧后会发生什么,但是很可能发生的是,一旦英国脱欧,则权利人有必要在英国重新注册现有的欧盟权利。UKIPO正在制定计划,以确保英国脱欧后,欧盟商标权所有人仍持有此类权利。
因此,在短期内,英国会出现大量的商标和外观设计注册业务,但是当这些注册完成后,英国在此领域的影响力会降低。尽管在商标和外观设计领域英国法官又被称为创新者,但是未来他们作出的判决的适用范围将缩小。
这意味着,英国管理这一转变的机构需要作出规划,准备并执行维护英国知识产权政策影响的方案。就商标制度方面的重要性以及在世界范围内普遍获得好评的英国从业人员的代表权问题,英国的知识产权机构,例如英国特许商标律师协会(CITMA),参与了大量的游说。
版权
当然,英国脱欧对全球版权政策的影响较小,原因之一是英国版权是一项无需注册的权利,另一部分原因是《伯尔尼公约》规定版权是一项国际公认的权利。英国是版权领域的重要参与者。英国权利人创造了大量的电影、音乐和软件,英国政府一直在积极努力,以使英国的法律与当今数字世界不断变化的要求相契合。英国还具有世界上经验最丰富且最具创新精神的法官。由于不存在版权授权制度,所以英国在全球版权制度方面的影响力不会减弱。
(编译自www.lexology.com)
评论