英国政府必须明确脱欧后如何处理欧盟法院的判决

英国最高法院院长纽伯格勋爵（Lord Neuberger）表示，英国政府需要明确脱欧后英国法律如何发展。

在接受英国广播公司（BBC）采访时，纽伯格表示英国政府需要清楚地告知法官在英国脱欧后如何处理欧盟法院作出的判决。

今年7月，英国政府签署了《大废除法案》（Great Repeal Bill），旨在将使现行的欧盟立法转变为英国国内法律。

英国政府表示，这是为了确保脱欧后平稳过渡。该法案赋予英国议会在必要时“修订、废除和改进”这些法律的权力。

英国正式脱欧后，英国法院将不再向欧盟法院移交问题，但欧盟法院的历史性判决将与英国最高法院的判决一样被作为先例对待。

纽伯格告诉BBC：“如果英国政府没有澄清脱欧后法官应如何处理欧盟法院所作的判决，或脱欧后的任何其他话题，那么法官只能尽其所能。”

他补充道：“所有的法官希望并期望议会能够阐明脱欧后法官如何处理此类问题，并在法条中阐明这一点。”

“但是当议会没有这样做时，责备法官自行其是是不公平的。”

Bristows律所的合伙人西蒙．克拉克（Simon Clark）告诉《世界知识产权评论》（WIPR），他认为英国法院对整个欧洲大陆的客户具有吸引力，所以该问题需要迅速解决。

他解释道：“最近欧盟法院作出一些关于版权的互相矛盾的判决，判决越来越受政策影响。”

他补充道：“我们不能让一些法官背离欧盟的立场，而另一些法官继续严格执行欧盟法院的判决。因此，我们需要一项明确的政策，这对英国来说可能是在欧洲获得竞争优势的机遇，因为它再没有义务采用欧盟法院作出的令人不满意的判决。”

在脱欧公投后的几个月内，英国宣布其打算批准《统一专利法院（UPC）协定》。

然而，现在英国仍未批准该协定。

Kilburn & Strode律所的合伙人格威利姆．罗伯茨（Gwilym Roberts）告诉WIPR，纽伯格正在一个人处理脱欧后的混乱局面。

他表示：“对企业来说，明确和统一是一个好消息，并不是对我们主权的非法挑战。”

他总结道：“专利将通过UPC变得统一，未来的不确定性势必会阻碍制定知识产权战略计划。”

（编译自worldipreview）