乌克兰的知识产权动态

　　2016年6月2日，乌克兰议会通过了一揽子立法，期待已久的司法体制改革即将进行，其中包括知识产权纠纷的解决途径。虽然问题比办法多，但大体框架已到位。 

　　新结构 

　　乌克兰新的《司法制度法》规定了解决知识产权纠纷的两大途径。 

　　具体而言，《司法体制法》建议建立知识产权高等法院（以下简称“知识产权法院”）。知识产权法院是初审法院。但是，知识产权法院管辖权将由乌克兰相关程序法决定。 

　　《司法体制法》还为建立知识产权法院分院提供了机会（如专利纠纷法院与商标纠纷法院等）。 

　　知识产权法院的判决可上诉至设有专门的知识产权庭的乌克兰最高法院。作为上诉法院的乌克兰最高法院做出的关于知识产权纠纷的判决一般不可撤销。 

　　法官是谁？ 

　　除了一般要求外，要成为知识产权法院的法官还有特殊的要求。一名合格的候选人应至少具备三年的法官经验，或不少于5年的知识产权专业律师的经验，或不少于5年的知识产权诉讼律师的经验，总之不少于5年的法官和/或知识产权专业律师和/或知识产权诉讼律师的经验。 

　　代理人是谁？ 

　　司法体制改革还规定只有律师能在法庭上代表当事人，包括知识产权法院和知识产权高等法院。之前，律师的垄断权仅限于刑事案件，事实上，以前在知识产权诉讼中，任何个人都能成为当事人的代表，甚至不需要法律教育背景。这种律师垄断权将在未来几年逐步实施。 

　　何时？ 

　　知识产权法院即将建立，《司法体制法》生效后12个月内将甄选知识产权法官。 

　　《司法体制法》现在尚未生效，在乌克兰总统签署并在官方报纸上公布后方可生效。 

　　商标：商标无效对买家是利好的消息 

　　2015年5月，密歇根的一家企业（原告）对一名拥有“MERRELLМ”商标的乌克兰人（被告）提起商标无效主张。 

　　原告称，争议商标连续3年未被使用。这3年包含2013年3月之前的一段时间，当时该商标被一家乌克兰有限责任公司所有。 

　　初审法院和上诉法院都认为商标因不使用的无效与商标转让无关。下级法院表示当缔结商标转让协议时，新的所有者本应评估商标无效的风险，并采取适当的使用该商标的行动。该注册在第35类的服务商标被宣告部分无效。 

　　但是，高等法院持不同观点。高等法院称，所谓的3年期限应从各自在官方报纸发布转让通知并向乌克兰商标注册局备案商标所有人变更之日开始计算。高等法院还表示（i）被告不应对先前所有者的不使用商标的行为负责；（ii）《乌克兰商标法》并没有规定先前所有人不使用商标的期限应包含在法律规定的3年之内。 

　　还应注意的是上述情况似乎只是事情的一方面。事情的另一面是，诉讼也可用于避免商标被宣告无效。就后者而言，一个适当的禁令就是一种公平的救济。 

　　（编译自mondaq）