中欧专家为中国知识产权法院发展建言献策

　为探索知识产权法院的建设和发展问题，来自北京、上海、广州的知识产权法院院长、庭长，与来自德国、英国、西班牙等欧盟国家的法官、专家，日前在中国人民大学苏州校区共同研讨这一重要课题。

　　“中国知识产权法院面临巨大的挑战和压力。”北京知识产权法院院长宿迟告诉记者，该院在编的法官算上庭长也只有２５人，目前已经收到超过４０００起案件，平均每位一线法官手中有２００起案件。中国也是发生知识产权案最多的国家，其中约有４０％的案件涉外，增加了办案难度。

　　２０１４年１１月，北京率先挂牌成立知识产权法院。随后，上海、广州两地也先后成立知识产权法院。按要求，这三家知识产权法院作为司法改制的试验点，将在三年之后向全国人大提交各自的“成绩单”。

　　来自德国的联邦专利法院院长贝亚特·施密特在接受记者采访时表示，中国知识产权法院的成立具有重要意义，尽管还处于起步阶段，但她对中国知识产权法院的未来有信心。

　　贝亚特·施密特说，知识产权权利通常是企业最有价值的资产，知识产权诉讼非常复杂，需要有详细的科学或技术证据，知识产权也是创新的根本动力，因而设立专门的法院是十分必要的。

　　国家知识产权局国际司司长吴凯告诉记者，中国的专利还有商标的申请量都在世界上排名第一，但是按人均数量中国在世界不是很靠前，专门设立知识产权法院有助于推动专利数量增长和结构优化。

　　据了解，中国知识产权法院正在推进与各国际组织、高校、律师事务所建立合作，最高人民法院知识产权案例指导研究基地在不久前落户北京。

　　“知识产权越来越国际化，也就要求案件审理标准越来越国际化。中欧虽然法律体制不完全一致，但仍有许多值得互相学习的地方，相信未来中国在专利保护上可以做的更好。”欧洲专利局国际法律事务局长史蒂芬·慕根彼勒说。