-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
IC 设计商威盛与计算机品牌厂商华硕于台湾、美国纠缠多年的专利诉讼纷争,终于达成和解。据悉,威盛将获得 1,500 万美元和解金,预计下半年可列入公司业外收入。此外,华硕解决了与威盛的纷争后,接下来还将面对更严重的欧盟反垄断调查。
威盛与华硕的专利纠纷还得追溯至 2007 年。2007年,时任威盛系统平台事业部总经理的林哲伟,应华硕执行长之邀,带领 20 余名威盛研发部门技术人员转职至华硕公司旗下祥硕公司。而之后不久祥硕公司便在没有 USB 的基础下快速开发完成 USB 的产品,并于 2009 年正式投入 Device 量产、2010 年更投入 Host 量产,这也引起了威盛对祥硕公司所采用技术和产品的疑虑。
2012 年 8 月 21 日,威盛向台北地检署就祥硕涉嫌侵害威盛 USB 技术财产权对祥硕及其涉案员工提出刑事告诉。台北保智警察大队于 2012 年 8 月 30 日对祥硕公司执行了第一次搜索,扣得祥硕 work station 中印有「VIA」的电路图及技术文件 96 张。
而之后因祥硕公司未配合检方调查,2013 年 4 月 16 日检察官再次至祥硕公司执行第二次搜索,本次扣得与威盛电路结构高度相似的电路图 38 张,并根据全部搜索所得资料和证据进行侦查。
2013 年 12 月,威盛向台北地方法院提起民事诉讼,控告华硕及其子公司祥硕( ASMedia )盗窃、滥用其 USB 技术知识产权,索要 41.37 亿新台币(约合 1.4 亿美元/ 8.5 亿元人民币)的赔偿金,并希望法庭禁止祥硕再生产、销售侵权产品。
同时,威盛还将华硕执行长、祥硕董事长沈振来,以及祥硕总裁林哲伟及其他涉案的祥硕员工列名于诉讼中。其中,沈振来及林哲伟最后并未起诉,威盛提再议遭驳回。
终于,这场纠缠多年的专利纠纷于昨日迎来了大结局。威盛发布公告,与华硕双方已友好解决所有在台湾与美国进行中的纷争,由于合约内容保密,不过双方均满意此结果,合约并扩及至双方关系企业及子公司,包含威锋及祥硕。
此外,值得一提的是,华硕在解决了与威盛的纷争后,接下来还将面对更严重的欧盟反垄断调查。
2017 年 2 月,欧盟因质疑部分企业涉及剥夺消费者跨境选择的机会,使他们无法以较具竞争力的价格购入商品,并直接点名华硕(ASUS)、飞利浦(Philips)、天龙马兰士(Denon&Marantz)、先锋电子(002767)(Pioneer)、日本品嘉(Denon)5家消费电子制造商,调查是否违反欧盟竞争规定,另有6家电玩游戏制造商、5家旅游业者也被纳入调查名单。
据悉,若欧盟最后认定,被调查的公司违反法规属实,华硕恐面临新台币 470 亿元(约 15 亿美元)的巨额罚款。
威盛与华硕的专利纠纷还得追溯至 2007 年。2007年,时任威盛系统平台事业部总经理的林哲伟,应华硕执行长之邀,带领 20 余名威盛研发部门技术人员转职至华硕公司旗下祥硕公司。而之后不久祥硕公司便在没有 USB 的基础下快速开发完成 USB 的产品,并于 2009 年正式投入 Device 量产、2010 年更投入 Host 量产,这也引起了威盛对祥硕公司所采用技术和产品的疑虑。
2012 年 8 月 21 日,威盛向台北地检署就祥硕涉嫌侵害威盛 USB 技术财产权对祥硕及其涉案员工提出刑事告诉。台北保智警察大队于 2012 年 8 月 30 日对祥硕公司执行了第一次搜索,扣得祥硕 work station 中印有「VIA」的电路图及技术文件 96 张。
而之后因祥硕公司未配合检方调查,2013 年 4 月 16 日检察官再次至祥硕公司执行第二次搜索,本次扣得与威盛电路结构高度相似的电路图 38 张,并根据全部搜索所得资料和证据进行侦查。
2013 年 12 月,威盛向台北地方法院提起民事诉讼,控告华硕及其子公司祥硕( ASMedia )盗窃、滥用其 USB 技术知识产权,索要 41.37 亿新台币(约合 1.4 亿美元/ 8.5 亿元人民币)的赔偿金,并希望法庭禁止祥硕再生产、销售侵权产品。
同时,威盛还将华硕执行长、祥硕董事长沈振来,以及祥硕总裁林哲伟及其他涉案的祥硕员工列名于诉讼中。其中,沈振来及林哲伟最后并未起诉,威盛提再议遭驳回。
终于,这场纠缠多年的专利纠纷于昨日迎来了大结局。威盛发布公告,与华硕双方已友好解决所有在台湾与美国进行中的纷争,由于合约内容保密,不过双方均满意此结果,合约并扩及至双方关系企业及子公司,包含威锋及祥硕。
此外,值得一提的是,华硕在解决了与威盛的纷争后,接下来还将面对更严重的欧盟反垄断调查。
2017 年 2 月,欧盟因质疑部分企业涉及剥夺消费者跨境选择的机会,使他们无法以较具竞争力的价格购入商品,并直接点名华硕(ASUS)、飞利浦(Philips)、天龙马兰士(Denon&Marantz)、先锋电子(002767)(Pioneer)、日本品嘉(Denon)5家消费电子制造商,调查是否违反欧盟竞争规定,另有6家电玩游戏制造商、5家旅游业者也被纳入调查名单。
据悉,若欧盟最后认定,被调查的公司违反法规属实,华硕恐面临新台币 470 亿元(约 15 亿美元)的巨额罚款。
评论