保护纸媒版权 亟需扫除法律空白地带

        专家称，纸媒文章的转载倘若不受到保护将会在文章价值和收益两方面遭受严重的损失 

　　随着数字媒体等新媒体的迅速普及和发展，纸质报刊的内容被数字新媒体，特别是网络媒体无偿、无限制性地侵权使用的现象日益突出，纸媒也逐渐成为数字媒体和互联网的“免费供货商”，这让纸媒文章的版权保护问题成为业界关注的焦点。

　　近期，国家版权局对“今日头条”网进行立案调查成为了业内关注的焦点。据网络数据显示， 号称“新闻搬运工”的“今日头条”目前拥有1.2亿激活用户及4000万月度活跃用户。虽然“今日头条”声明他们如任何一家搜索引擎一样，只和网络媒体合作，合作遵守搜索引擎的Robots协议，并不存在侵权问题。但是在“今日头条”的客户端中，却经常可以看到一些传统纸质媒体的内容。

　　“纸媒文章的转载倘若不受到保护将会在文章价值和收益两方面遭受严重的损失。” 中投顾问文化行业研究员蔡灵在接受记者采访时表示，一方面，纸媒损失了稿费，纸媒刊登文章均支付了作者稿费，如果被无偿转载，其稿费的价值将大大降低；另一方面，纸媒的广告资源将出现流失，纸媒的广告费用一般较高，网站广告费用相对较低，如果网站通过转载纸媒文章，获得了较高点击率，无疑会吸引较多广告主。

　　蔡灵表示，解决纸媒文章的版权问题，一方面，需要完善法律，使侵权行为更加明晰；另一方面，应该加强监管，侵权泛滥其实更多是在监管方面漏洞较大，对侵权行为不能做到及时、准确打击，这使大多数人忽略了侵犯纸媒文章版权的严重性。

　　蔡灵认为，在西方发达国家，由于法治环境健全，报社为从根本上保护自身版权，时常游说议会立法赋予报纸合理的权利。而我国对纸媒文章的转载，法律层面需要解决的问题主要是，扫除法律空白地带，使侵权者无法律漏洞可钻。其次，政府相关部门应该在监管方面采取有效措施，国家版权局近期组织的“剑网2014”行动，对侵权盗版行为的打击效果较为有效，主要原因就是在网站监管方面有所提高。

　　世界各国在保护纸媒版权方面的经验十分值得我国借鉴，例如英国就由8家最大的报业集团共同组建了报纸授权管理局，该局在报纸版权维权中成绩卓越。而我国也曾由多家纸媒提出过建立相关的联盟，但至今仍没有真正的联盟出现来保护纸媒文章的版权。

　　“形成类似的报业联盟或是报业集团集体维权的组织对于保护纸媒文章版权具有很强的作用。”招商证券相关行业分析师在接受记者采访时则认为，目前我国网站涉及到的侵权行为涵盖了文章、视频、音频等多方面的版权问题，这些版权涉及相关媒体的无形资产，资产被无端窃取损失的不仅仅是内容本身，更是相关媒体的内在价值。组建相关的联盟进行集体维权将对相关行业的未来发展和对自身的保护都会带来积极的影响。