中外手机专利攻守易位 华为的“扫雷”战

　　中国手机厂商专利被动的局面正在改变。继华为在中美两地向三星提起专利诉讼后，三星方面日前也做出了专利反攻，这也是中外手机厂商首次上演技术专利对打。双方的专利战，现阶段还未波及双方企业的正常经营，对于华为与三星的专利纠纷，业内专家预计最终会以和解收场，并指出在这场专利纠纷上，三星更多是出于防御的考量，而华为则是希望通过专利战与三星达成专利交叉协议，提前消除未来发展隐患，进而向三星、苹果的市场地位发起冲锋。

　　互诉8050万元

　　面对华为的起诉，三星方面最终选择同样以专利起诉的方式来应对。日前，三星正式在北京知识产权法院起诉华为专利侵权，三星方面指出，华为的Mate 8、荣耀等手机和平板电脑使用了三星的“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“记录活动图像数据的方法和数码照相机”等6件专利的专利权，并索赔8050万元。

　　从索赔的金额来看，三星这一举措更多的是抵御华为的起诉。早在今年5月25日，华为在美国和中国同时提起对三星公司的知识产权诉讼，要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿。

　　本月早些时候，华为进一步在深圳中院和泉州中院对三星提起诉讼，要求三星立即停止侵权行为，并提出总计8050万元的赔偿。其中惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元，惠州三星、天津三星、三星投资公司连带承担华为终端公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元整。

　　尽管华为和三星在专利纠纷上已经诉诸法院，但业内人士普遍认为，这场专利战最终仍有很大可能以和解告终。通常，科技公司的知识产权案取证论证都需要很长时间，评估经济损失也相当困难，专利纠纷往往持续很长的时间。一旦陷入大规模诉讼，则会耗费大量资源在市场以外，因此双方达成和解的可能性很高。此前三星与苹果持续多年的专利大战，最终也是以和解而告终。

　　双方企业代表也有传达出和解的意图。此前，华为知识产权部部长丁建新便表示，“华为希望三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止在未获得许可情况下的专利侵权行为，以积极合作的态度与华为一起共同推动产业进步”。

　　而中国三星相关负责人也指出，三星一直尊重竞争对手的知识产权，希望通过友好协商来和平解决专利纠纷问题，共同构建知识产权良好氛围，而非诉诸法律。

　　通信产业资深专家刘启诚在接受北京商报记者采访也指出，三星其实并不愿花费大量精力与华为打专利战，因为就目前而言，三星的主要竞争对手还是苹果。

　　专利战角色逆转

　　在智能手机领域，专利战其实并不少见，但以往绝大多数案例都是外资品牌起诉中国企业，如前不久高通起诉魅族，还有更早些时候爱立信起诉小米等。而在此次专利纠纷中，中国企业华为所扮演的角色却不再是防御者，而是进攻方。

　　在中国互联网协会网络营销专家委员洪仕斌看来，这主要是得益于华为重视研发的企业战略，以及在过去多年发展积累的成果。
　　目前华为在研发上面的重视程度可以说不输全球任何一家企业。据世界知识产权组织此前公布的数据显示，2015年全球递交《专利合作条约》的国际申请人排名中，华为以3898件公开申请蝉联全球首位，美国高通公司以2442件位居第二，三星公司则排名第四。

　　华为在新专利申请方面要强于三星，但在技术专利储备上华为其实并不占优。2015年华为的研发费用为596亿元，目前全球授权专利达到5.03万件。而三星电子的研发费用高达795亿元，美国专利商标局USPTO公布三星公司共获得5072项美国专利，仅次于IBM。

　　但这并不妨碍华为对三星发起专利诉讼，因为总的专利存储往往并不会直接干预到具体的专利诉讼中。有业内人士便指出，华为是4G底层技术专利的重要持有者，虽然三星持有数量颇多的LTE技术专利，但因在底层技术专利上的缺失，其在4G时代其实缺乏话语权。

　　正是基于底层核心专利的拥有，华为才能够和苹果签订交叉授权协议并向苹果收取专利费，国家知识产权局公布的许可备案登记信息显示，2015年华为向苹果许可专利769件，苹果向华为许可专利98件，这意味着华为已经开始向苹果收取专利许可费用。而同样能够向苹果收取专利费的，还有爱立信，另外高通则是在全球征收专利费。但是三星却无法像华为和爱立信那样依靠通信专利收取苹果专利费。

　　图谋全球第一

　　放眼智能手机领域的专利纠纷，发起者无外乎有两个诉求，一个是收取专利费，另一个则是占领市场，而在华为与三星的诉讼中，华为的目标显然是要市场。

　　华为消费者业务CEO余承东此前便多次表示，华为的目标是在五年内超过三星和苹果，成为市场份额超过25%的全球第一大智能手机生产商。

　　虽然华为近年来增长势头大好，但是想要实现这一目标并不容易。日前，华为发布2016年上半年业绩报告显示，智能手机发货量6056万部，同比增长25%。而与之形成鲜明对比的是，苹果在截至2016年6月25日的2016财年三季度，售出4039.9万部iPhone，同比下滑15%，而三星方面则还未公布其最新季度的销售情况，不过参照IDC此前发布的2016年一季度数据来看，华为在三家企业中增长势头最好。

　　不过，华为与三星和苹果仍存在一定差距仍是不争的事实。据全球市场研究机构TrendFroce发布的2016年二季度全球智能手机出货量和市场占有率排名数据显示，三星以24.5%市场份额排名第一，随后依次为苹果15.1%，华为9.2%，OPPO5.6%，LG5.4%，vivo4.7%。

　　从区域市场来看，华为在中国市场已经做到了第一，想要进一步实现市场份额快速扩张并不容易。TrendFroce数据显示，2016年二季度，中国智能手机市场上，华为以20.8%的市场占有率排名第一，随后是OPPO、vivo、联想、小米。

　　毫无疑问，华为想要冲击全球第一大智能手机生产商，关键在于海外市场，而海外市场发展往往与专利关系密切，华为对此心知肚明。从今年初开始，华为陆续与爱立信（续签）、苹果（新签）等巨头达成专利授权协议，依据授权数量和重要性，华为每年要向爱立信缴纳专利费，而苹果每年要向华为缴纳专利费。

　　值得注意的是，华为与三星方面却迟迟未能达成交叉协议。洪仕斌认为，这或许正是华为起诉三星的主要原因所在，随着华为向全球第一大智能手机生产商发起冲锋，三星将是其最大的竞争对手，如果双方在专利方面不能达成协议，三星很有可能会选择在未来某个关键节点向华为发起专利攻击，打乱华为海外市场推进的节奏，这显然不是华为乐意看到的结果，因此华为希望主动出击，挑起专利战，促使双方达成专利交叉协议，提前扫清未来前进的障碍。