可穿戴设备专利排名新鲜出炉，微软量大质优遥遥领先

　　【引言】

　　从能计心动不能计时的小米手环，到功能强大销量尴尬的苹果表，从早产夭折价格逆天的谷歌眼镜，到视频酷炫产品硬伤的Hololens，从CES上神奇的“飞去来器”无人机，到可计步可调节的OMSignal运动内衣, 从能查看消息的MOTA智能戒指，到可随时随地防狼报警的mBand……可穿戴设备伴随着虚拟现实、增强现实、物联网、智能家居的科技洪流滚滚而来，掀起了一股硬件领域的创新风潮。谷歌、微软、苹果、三星、索尼、HTC、小米、乐视等互联网和科技巨头纷纷布局可穿戴设备，紧锣密鼓地为智能硬件的未来市场“开疆拓土”。那么，可穿戴设备到底涉及哪些技术？什么领域最热门？谁家专利最强？哪里市场最大呢？知产力对WIPO最新公布的LexInnova2015可穿戴设备专利分析报告进行了整理、总结，或许可以让你找到答案。

　　1.可穿戴设备不同技术专利排名

　　可穿戴设备主要分为4大技术领域：连通性、处理、网络基础设施、其他专利。而这4大技术领域又可细分为多个不同领域。从该表可看出，专利申请排名靠前的技术领域分别为：医疗设备（6834）、电路（其他）（3149）、显示系统（3130）、输入输出界面（2543）、制造（2281件）、衣物（2133）、资源管理（2084）、心率（1937）、运动（1860）、电源系统（1720）。其中医疗设备（6834）遥遥领先，可见在可穿戴设备中，医疗领域占据了重要的分量。另外，衣物（2138）、心率（1937）、运动（1860）、专利申请数量也相当可观，可以预想，未来我们的日常生理数据监测将越来越智能。不过，娱乐（545）、温度（486）、呼吸（393）等领域的专利申请不是很高，还有待加强。

　　2.可穿戴设备专利申请趋势

　　这张图表明，从1995年到2013年，可穿戴设备领域的专利申请一直呈现增长趋势。不过，2011年以前的曲线相对平缓，表明专利申请数增长缓慢。2012年到2013年间，增长曲线开始变得陡峭，增长加快，这也反映市场对可穿戴设备的需求在急速增长。2014年和2015年的增长数似乎在递减，这是由于这两年申请的许多专利目前还没有公布于众。

　　3.可穿戴设备专利申请排名TOP20企业

　　在2016年的可穿戴设备专利申请排名Top20企业中，美国入榜的企业有 10 家，分别是Alphabet（谷歌母公司）、高智发明、Aliph、Dexcom、苹果、Abbott 研究室、Fitbit、IBM、英特尔、Honeywell。韩国有 3 家，分别是三星、LG 和 ETRI；日本企业有索尼和松下两家；目前尚未有中国企业入榜。排名前三的企业分别是：微软（757）、飞利浦（756）和 Alphabet （602）。三星（498）排名第四，在显示系统和输入 / 输出界面这两个领域，它的专利池组合非常强大。高通（415）排名第五，其主要专注于资源管理、错误校正和开关系统等技术领域。高智发明（412）作为一家 NPE，则拥有更多样而全面的专利组合。另外，Medtronic（379）作为一家领先的医疗科技公司，虽不及互联网巨头如微软等强大，但在可穿戴设备领域，它的实力仍然不容小觑。苹果的Apple Watch在智能手表市场占据很大份额，然而197件的专利数使其排名并不占优势。

　　松下（153 ）在可穿戴市场方面主要专注于医疗设备和显示系统这两个技术领域。 Fitbit （192 ）作为在可穿戴市场上较为成功的新公司，也开始了自己的专利布局。在 Fitbit 和 Jawbone 系列产品的厂家 Aliph （357 ）之间，已经有一场商业秘密诉讼正在进行。Fitibt 市场份额远超 Jawbone，但以专利申请来看，Fitbit 在知识产权方面实力不如对手。然而，分析表明，Fitbit 拥有的专利质量更高。Kickstarter 的明星产品 Pebble 已经被认为是智能手表市场的强有力竞争者，但它们只拥有 10 项专利，没有进入排名前列。这从侧面说明，拥有最高市场份额并不代表拥有最多的专利，未来该市场的专利许可行为很可能会频繁发生。

　　4.高价值专利申请数排名TOP15企业

　　该表中的专利排名，是基于 Mark A. Lemley, Kimberly A. Moore, John R. Allison, 与 R. Derek Trunkey 合著的论文《高价值专利》中算法的工具得出的。前期研究表明，97% 具有诉讼价值的专利都在这个算法排名中的前列。

　　微软（437 件）在专利组合方面质量最高，大幅领先其他可穿戴市场竞争对手。Medtronic 排名第二，有 212 件高质量专利。Fitbit 作为这一领域的新手，拥有 69 项 专利组合，也登上了排名列表。

　　NPE 公司高智发明和 Rpx 分别拥有 208 和 80 项的专利数，排在第三和第九，也跻身第一梯队。另外，值得注意的是，类似 Aliph （Jawbone）这样专利规模非常大的公司并没有出现在这个排名中，因为 Aliph 的专利大多数质量偏低。

　　5.可穿戴设备领域全球Top19企业专利组合价值分析

　　LexScore用专业的评分框架对可穿戴设备领域TOP20企业的专利组合价值进行了排名，得出以上散点图。横坐标是各企业专利组合的平均剩余年限，纵坐标为专利组合的平均价值，而圆形面积的大小代表了该企业专利申请数的多少。从图中可以看出，微软、飞利浦和Alphabet申请数最多。Dexcom（一家医疗设备公司）、Medtronic和微软专利组合价值最高，而谷歌、英特尔和LG专利组合平均剩余年限最长。苹果、诺基亚、三星、索尼等公司三项指标都处于中游水平，尤其是三星，专利数量并不少，平均剩余年限也很长，但是平均专利价值明显偏低。综合比较三项指标，量大质优、年限也不短的微软似乎更胜一筹。

　　6.可穿戴设备细分技术领域热度分析

　　这幅热度图反映了可穿戴设备的各个细分领域的专利申请和许可情况。从每一块的面积来看，面积越大，代表这一领域的专利申请越多，同时也意味着这一领域越重要；而从颜色上看，红色系代表这一领域未来的专利许可活动预计会有很多，颜色越深越热门。相反，绿色系代表可能发生的专利许可活动相对较少。黄色则处于中等水平。

　　从图中可以看出，目前专利申请最多的领域是医疗设备，而这一领域却在未来专利许可活动上相对冷门。而未来专利许可的热门领域则是加工/制造、测试/测量以及服装/衣饰和警报系统。目前比较热门的运动类可穿戴设备无论是从专利申请数还是从未来许可热度上看，都不是很突出。

　　7.专利申请版图

　　美国是可穿戴设备专利申请量最多的国家，中国排在第二。接着是日本、韩国、加拿大以及澳大利亚。其余国家的相关专利申请数都在2000件以下。

　　北美是可穿戴设备的最大市场，占了全球销售收入的40%。而且，由于大多数排名靠前的公司都在美国设有总部，也在某种程度上促使专利申请都集中在这一领域。

　　总体来看，在美国，专利申请数最多的公司包括微软、Alphabet、高智发明以及美敦力公司（Medtronic）。而在中国，专利申请数最多的公司则是飞利浦、联想和小米。

　　结语

　　从可穿戴设备专利分布领域来看，目前最火的当属医疗设备，其专利申请数以6834件遥遥领先，但未来的热门领域或许会集中在加工/制造、测试/测量、服装/衣饰以及警报系统方面；从企业排名来看，微软是全球可穿戴设备领域专利实力最强的企业。三星、飞利浦和Aliph （Jawbone）等专利申请数虽然很高，但质量却相对较弱。对于一些市场份额很大、但专利数很少的企业，比如苹果，其未来的专利许可行为将会频繁发生；从国家分布来看，美国是可穿戴设备专利申请量最多的国家，中国虽然排名第二，但是在中国专利申请最多的公司却是飞利浦。联想和小米上了中国的榜单，却没登上世界的榜单。在可穿戴设备领域的专利布局上，中国企业仍需努力！