互联网企业展开专利大战 六巨头专利申请大PK

　　在创新时代，专利的重要性不言而喻。

　　互联网企业，尤其是互联网巨头之间的竞争，正在从产品层面向背后的创新能力蔓延，其突出表现在互联网巨头之间的专利储备竞争。

　　3月10日，北京知识产权保护协会发布《互联网行业专利管理能力分析报告》。该报告选取腾讯、阿里巴巴、360、百度、小米、乐视6家互联网公司为研究对象，从国内专利数量与质量、专利管理团队工作效能、风险控制能力等多个维度进行分析。

　　小米360阿里专利申请增长量突出

　　报告显示，6家知名互联网企业国内发明专利申请量基本上呈现上升趋势。其中，腾讯在2014年以前一直处于领先地位，但在2015年申请量却出现小幅下降，并被小米、阿里巴巴、360的强势增长势头所超越。

　　近年来在进军海外市场过程中频频被诉，屡次陷入智能手机专利战不能全身而退的小米公司正不断加大专利保护力度。该公司在2013-2015年的申请量增长势头最为显著，2015年的发明专利申请量跃居六家大型互联网公司之首。

　　而360与阿里巴巴在2014-2015年增幅迅猛，两家公司的申请量和增幅量基本相当，稳居第二和第三位。360自2012年以来，其申请量一直稳居六家大型互联网公司的第二位。尤其在360挺进手机、智能硬件领域后，新的业务拓展直接带动了专利数量的增加。

　　在发明申请授权量方面，腾讯公司专利起步较早，在2011-2015年一直处于领先地位。2014年前，这六家互联网公司的授权量均比较小，仅腾讯公司在2011年超过200件。而在2015年，各个公司的授权量猛增，其中腾讯公司增幅最大，授权量超过600件；360紧随其后排名第二，授权量超过400件；而小米、阿里巴巴、乐视、百度等公司的授权量仍然低于200件。

　　互联网企业专利质量超过国内平均水平

　　北京知识产权保护协会的报告从授权率及审查周期等维度进行分析，认为互联网企业的专利质量超过了国内平均水平。然而，尽管百度、阿里巴巴、360的专利质量均大幅超过国内专利平均水平，但距离国外来华专利的质量仍有一定差距。

　　授权率方面，互联网企业的发明专利授权率总体较高，均高于60%。BAT的发明专利授权率约70%左右，而小米360乐视的发明专利授权率达到80%以上。其中， 360以94.50%远远高于其他互公司，乐视（83.70%）和小米（81.85%）分列第二、第三。360在专利撰写方面也具有领先优势，其权利要求项数位居六家公司之首。 

　　从审查周期来看，乐视和小米公司所需审查时间较短，少于3年；360、百度和腾讯的审查时间处于中等水平，基本在3-4年；而阿里巴巴的审查耗时最长，超过了4年。

　　互联网公司CEO：周鸿祎申请专利最多

　　北京知识产权保护协会的报告认为，6家互联网名企的专利团队均呈现出人员高学历、专业化趋势明显的鲜明特点，同时其专利管理工作团队单兵作战能力和协同作战能力持续强化，企业内部引领和带动作用逐渐突显。值得注意的是，北京大学发布的《互联网技术创新观察报告（2015）》显示，360董事长周鸿祎是互联网领域唯一进入企业十大发明人的CEO，也是申请专利最多的CEO。

　　报告指出，一般互联网企业内一名专利工作人员每年产出70-90件专利申请，阿里、百度的年人均申请量均在这一范围。而腾讯专利工作虽然起步较早，但由于其早期专利积累较多，专利团队人员的大量精力花费在专利的维护方面，年人均申请量甚至低于这一平均水平。

　　小米、乐视、360公司2015年专利管理团队人数在2015年都有增长。小米在2015年进行了大量的专利收购工作，同时为了面对海外专利诉讼，小米需要更多的专业人员来面对存在的隐患；乐视2015年推出了智能电视、智能自行车等等新产品，跨领域的生态布局背后也是专利管理人员的增长。

　　360团队人数虽有增长，但与其他的公司相比人数较少。但其专利团队年人均申请量为181.9件，相当于其余5家互联网公司专利工作人员申请量的两倍。

　　专利是公司研发的序曲。也就是说，现在的专利，或许就是几年后的产品。

　　以小米为例。截至2015年12月31日，在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，除去装置（3107件）、终端（778件）等手机相关领域外，同时大量涉足电视、净水器、净化器、电饭煲、窗帘控制、衣柜控制、风扇控制、车辆相关等智能家居应用领域。

　　360的相关产品依然主打“安全”，产品在专利布局上最偏重的也是“安全”领域。该公司在安全的基础上布局了大量以云端技术为支撑的终端产品，并逐渐拓展业务至智能硬件领域，布局了诸如360摄像头、行车记录仪、儿童手表、手机等产品。