-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>智能终端:扬帆海外需提防“专利暗礁”
字号: +-
563
在中国企业“走出去”大潮中,移动智能终端企业无疑是排头兵,但在专利侵权诉讼频发的海外市场,如何降低知识产权风险?中国信息通信研究院给出的答案是:通过成立移动智能终端知识产权风险联合防御工作组,帮助国内企业应对海外知识产权风险。
12月23日,由中国信息通信研究院主办、移动智能终端技术创新与产业联盟承办的2015年移动智能终端峰会在北京开幕。会上,移动智能终端知识产权风险联合防御工作组正式成立。随后,与会专家针对移动智能终端的知识产权风险进行了研讨,并提出了相关建议。
“移动智能终端知识产权风险联合防御工作组将推动我国移动智能终端产业的健康和可持续发展,并不断提升该产业的知识产权运用能力,降低专利侵权诉讼风险。”工业和信息化部科技司副司长卢希在成立仪式上表示。
国内企业抱团取暖
2011年至2015年,我国终端企业在移动智能终端领域提交了超过8.7万件专利申请,在全球主要终端企业中占比接近50%。专利申请量的快速增长反映出我国移动智能终端产业的市场规模不断扩大。2015年,国产智能手机品牌华为、小米、联想占据了全球智能手机出货量的第三、四、五位,企业竞争力、品牌影响力和创新研发实力均大幅提升;我国国产智能可穿戴市场规模达125.8亿元,增幅达471.8%。
2015年移动智能终端峰会发布的这组数据正是我国移动智能终端产业飞速发展的一个缩影。无论是国产手机还是可穿戴设备,国内企业都在全球市场中占据了一席之地。“在专利侵权诉讼频发的海外市场,为帮助我国移动智能终端企业降低专利侵权诉讼风险,我们决定成立移动智能终端知识产权风险联合防御工作组。”谈及成立该工作组的初衷,中国信息通信研究院知识产权中心副主任毕春丽表示。
据悉,该工作组下设3个小组,分别是专利态势研究小组、专利风险研究小组、知识产权法律法规研究组。毕春丽介绍,该工作组下一步将重点开展3项工作,首先是建设移动智能终端风险预警信息共享服务平台;其次是针对知识产权热点问题进行研究,如开展全球智能终端知识产权政策法律环境及风险研究、组织会员去企业调研并形成年度移动智能终端发展趋势报告等;再次是搭建该领域的知识产权交流平台,定期就移动智能终端热点问题进行研讨。
未雨绸缪应对风险
全球移动智能终端领域的专利侵权诉讼情况如何,国内企业面临的专利侵权诉讼风险源自哪里,又应如何应对?一系列难题亟需刚成立的移动智能终端知识产权风险联合防御工作组给出答案。
中国信息通信研究院专利分析师闫坤以美国市场为例,介绍了移动智能终端的专利侵权诉讼情况。“在移动智能终端领域,美国市场的专利侵权诉讼比较频繁,具有一定的代表性。”闫坤介绍,2000年至2015年,在移动智能终端领域,美国市场共发生了7498起专利侵权诉讼案件,涉及4494件专利。涉诉案件涵盖的范围较广,共涉及近30个技术领域,其中通信、存储、显示、半导体、安全技术领域成为涉诉重灾区。
闫坤对美国市场的专利侵权诉讼进行分析后发现,专利主张实体(PAE)是移动智能终端领域专利侵权诉讼的主要发起者,由其发起的诉讼占57.19%。PAE是指利用自己拥有的专利,通过主张或维护专利权获得大量专利许可费的公司,美国公司Blue Spike就是知名PAE,近几年,其依托在安全技术领域的7件专利向多家国内外企业发起了122起专利侵权诉讼,诉讼对象包括我国的华为公司、中兴通讯、小米公司等。
“目前,PAE已经扰乱了全球移动智能终端市场的发展秩序。国内企业在美国市场面临的专利侵权诉讼风险主要源自PAE。”有专家表示,PAE之所以如此活跃,与部分实体企业为增加自身收入,将自己的专利委托给PAE进行运营,由其向竞争对手发起专利侵权诉讼不无关系。
面对PAE的疯狂起诉,国内企业应如何未雨绸缪?华为公司知识产权部总监李海青认为,加强技术创新是最好的未雨绸缪。目前,华为公司每年将收入的10%用于研发和创新,这也保证了华为公司进军海外市场时有足够的底气。“2012年,中兴通讯的移动智能终端在美国市场的销量较好,但在当年,中兴通讯在美国市场上遭遇了40多起专利侵权诉讼和4次‘337调查’,最终结果是中兴通讯全部胜诉。”中兴通讯知识产权经理童心表示,中兴通讯之所以能胜诉,正是得益于其每年将近10%的收入投入技术研发和专利布局。
此外,闫坤还建议,国内企业在增强自身实力的同时,应建立专利预警机制,深入分析遭遇专利侵权诉讼的可能性,并联手应对专利侵权诉讼风险。
12月23日,由中国信息通信研究院主办、移动智能终端技术创新与产业联盟承办的2015年移动智能终端峰会在北京开幕。会上,移动智能终端知识产权风险联合防御工作组正式成立。随后,与会专家针对移动智能终端的知识产权风险进行了研讨,并提出了相关建议。
“移动智能终端知识产权风险联合防御工作组将推动我国移动智能终端产业的健康和可持续发展,并不断提升该产业的知识产权运用能力,降低专利侵权诉讼风险。”工业和信息化部科技司副司长卢希在成立仪式上表示。
国内企业抱团取暖
2011年至2015年,我国终端企业在移动智能终端领域提交了超过8.7万件专利申请,在全球主要终端企业中占比接近50%。专利申请量的快速增长反映出我国移动智能终端产业的市场规模不断扩大。2015年,国产智能手机品牌华为、小米、联想占据了全球智能手机出货量的第三、四、五位,企业竞争力、品牌影响力和创新研发实力均大幅提升;我国国产智能可穿戴市场规模达125.8亿元,增幅达471.8%。
2015年移动智能终端峰会发布的这组数据正是我国移动智能终端产业飞速发展的一个缩影。无论是国产手机还是可穿戴设备,国内企业都在全球市场中占据了一席之地。“在专利侵权诉讼频发的海外市场,为帮助我国移动智能终端企业降低专利侵权诉讼风险,我们决定成立移动智能终端知识产权风险联合防御工作组。”谈及成立该工作组的初衷,中国信息通信研究院知识产权中心副主任毕春丽表示。
据悉,该工作组下设3个小组,分别是专利态势研究小组、专利风险研究小组、知识产权法律法规研究组。毕春丽介绍,该工作组下一步将重点开展3项工作,首先是建设移动智能终端风险预警信息共享服务平台;其次是针对知识产权热点问题进行研究,如开展全球智能终端知识产权政策法律环境及风险研究、组织会员去企业调研并形成年度移动智能终端发展趋势报告等;再次是搭建该领域的知识产权交流平台,定期就移动智能终端热点问题进行研讨。
未雨绸缪应对风险
全球移动智能终端领域的专利侵权诉讼情况如何,国内企业面临的专利侵权诉讼风险源自哪里,又应如何应对?一系列难题亟需刚成立的移动智能终端知识产权风险联合防御工作组给出答案。
中国信息通信研究院专利分析师闫坤以美国市场为例,介绍了移动智能终端的专利侵权诉讼情况。“在移动智能终端领域,美国市场的专利侵权诉讼比较频繁,具有一定的代表性。”闫坤介绍,2000年至2015年,在移动智能终端领域,美国市场共发生了7498起专利侵权诉讼案件,涉及4494件专利。涉诉案件涵盖的范围较广,共涉及近30个技术领域,其中通信、存储、显示、半导体、安全技术领域成为涉诉重灾区。
闫坤对美国市场的专利侵权诉讼进行分析后发现,专利主张实体(PAE)是移动智能终端领域专利侵权诉讼的主要发起者,由其发起的诉讼占57.19%。PAE是指利用自己拥有的专利,通过主张或维护专利权获得大量专利许可费的公司,美国公司Blue Spike就是知名PAE,近几年,其依托在安全技术领域的7件专利向多家国内外企业发起了122起专利侵权诉讼,诉讼对象包括我国的华为公司、中兴通讯、小米公司等。
“目前,PAE已经扰乱了全球移动智能终端市场的发展秩序。国内企业在美国市场面临的专利侵权诉讼风险主要源自PAE。”有专家表示,PAE之所以如此活跃,与部分实体企业为增加自身收入,将自己的专利委托给PAE进行运营,由其向竞争对手发起专利侵权诉讼不无关系。
面对PAE的疯狂起诉,国内企业应如何未雨绸缪?华为公司知识产权部总监李海青认为,加强技术创新是最好的未雨绸缪。目前,华为公司每年将收入的10%用于研发和创新,这也保证了华为公司进军海外市场时有足够的底气。“2012年,中兴通讯的移动智能终端在美国市场的销量较好,但在当年,中兴通讯在美国市场上遭遇了40多起专利侵权诉讼和4次‘337调查’,最终结果是中兴通讯全部胜诉。”中兴通讯知识产权经理童心表示,中兴通讯之所以能胜诉,正是得益于其每年将近10%的收入投入技术研发和专利布局。
此外,闫坤还建议,国内企业在增强自身实力的同时,应建立专利预警机制,深入分析遭遇专利侵权诉讼的可能性,并联手应对专利侵权诉讼风险。
评论