三星：专利优势能否扭转市场颓势？

　　据国外媒体报道，三星公司有望在2015年取代IBM成为美国年度专利授权量最多的公司。在经历了与苹果公司那场旷日持久的“专利战”后，单从专利数量上看，三星公司的专利储备愈发丰富，但三星智能手机的市场占有率却从2013年开始持续下滑，产品利润也逐年下降。对此，有关专家表示，三星公司专利储备的增长与其在技术研发方面的持续投入相关，但专利数量不会直接影响市场利润的分配。企业只有灵活运用专利，才能发挥专利的最大价值，为市场竞争服务。

　　加大投入增加专利数量

　　美国专利商标局最新数据显示，截至2015年12月15日，三星公司在美国共有7679件专利申请获得授权，此外还有4443件专利申请处于审查状态；IBM共有7005件专利申请获得授权，另有4126件专利申请处于审查状态。业内专家认为，2015年，三星公司在美国的专利授权量将首次超过专利巨头IBM。

　　“专利数量的增长是企业研发投入的结果，也是创新的表现。三星公司在美国的专利授权数量首次超过IBM，足以说明三星公司对技术创新的重视。三星公司在美国专利规模持续上升，将有助于其持续做好美国市场相关产品布局。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧向本报记者表示。

　　近年来，三星公司在技术创新方面持续高投入，专利数量的大幅提升就是最直观的体现。据普华永道战略咨询业务部门的分析，三星公司从2013年开始不断加强研发投入，2013年至2015年间，三星公司每年的研发支出均名列前茅，其2015年的研发总支出约为141亿美元，研发占比达7.2%。IBM在2015年的研发总支出约为54亿美元，已被挤出全球研发支出前20强的名单。

　　三星公司专利数量的大幅提升与苹果公司之间的“专利战”不无关系。“无论是三星公司以提交专利申请为主的策略，还是苹果公司采取专利申请与专利购买并重的策略，最终都服务于公司的市场竞争战略。”超凡知识产权代理有限公司专利咨询部分析师凌赵华向本报记者表示，专利本身既是一枚坚盾，又是一柄利剑，虽然在专利大战中实际用到的武器并不太多，但武器库的规模在一定程度上反映了公司的“军事”实力，会给竞争对手带来一定的威慑。

　　专利能否换来利润增加

　　一边是三星公司专利数量节节攀升，一边是三星智能手机的市场占有率不断下滑，专利数量的增长并没有给三星公司带来正比例的利润增加。“专利数量与市场利润之间的关系并不是简单的线性关系。”李俊慧强调。

　　影响企业市场格局的因素有很多，专利作为衡量创新产出的重要指标之一，对市场利润的正面影响效果毋庸置疑。“然而，专利数量的多少无法直接左右市场利润的分配，除了市场、品牌等一级指标外，专利质量、专利与产品相关度、核心专利数量等因素也会产生重要影响。如果三星公司想要在未来的市场竞争中扭转不利局面，仅仅加大研发投入和专利产出是不够的，还要提高创新的效率和质量，注重高质量、前瞻性专利的产出和布局。”凌赵华坦言。

　　目前，众多大型企业集团虽然持有大量专利，但商业化的只占很少一部分，其中很大一部分是为了获得专利许可、避免诉讼之用。在李俊慧看来，专利是否被商业化取决于各企业的商业模式设计，以及专利技术对产业链的影响。正如此次排行榜中位列第六的高通公司，其虽然生产芯片，但是公司收入的60%来自专利授权获得的费用。而谷歌公司积累大量专利也是为了构建自己的技术环境，其中的安卓生态就是典型代表。

        “专利本身具有多重属性，作为一种私权，专利权人可以选择自己实施该专利，也可以选择以不同方式许可给特定主体；作为一种商品，专利可以被独立交易，以最直接的方式体现其价值；作为一种资产，专利还可以用来抵押、作价入股、证券化等；作为一种‘武器’，专利被用作起诉或反诉竞争对手的杀手锏，往往是市场竞争中的制胜法宝。”凌赵华强调，不同企业提交专利申请的初衷不尽相同，专利获得授权之后的运用策略也会随着企业所处的环境变化、发展阶段变化、公司战略变化、市场和竞争对手变化而随时调整。只有灵活运用专利，才能发挥专利的最大价值，真正实现专利为市场竞争服务。