中文

Base on one field Cast our eyes on the whole world

立足一域 放眼全球

点击展开全部

法律宝库

更多 >>

提升国际竞争力还需加强专利布局

发布时间:2015-08-21 来源:中国知识产权报/国家知识产权战略网 作者:孙重清
字号: +-
563
  OLED(有机发光二极管)具有超薄、高亮度、宽视角、自发光、低功耗、低成本、可弯曲及在低温条件下能够正常工作等优越性能,被业界誉为继LCD之后最具发展前景的下一代显示器。OLED的原理是通过正负载流子注入有机半导体薄膜后复合产生发光。 

  目前,全球加入OLED市场竞逐的厂商有很多,其中竞争力较强的公司主要为韩国的三星和LG、日本的精工爱普生和出光兴产、中国台湾的友达光电、欧洲的飞利浦、剑桥显示技术公司以及美国的伊斯曼柯达等。从2000年开始,这些厂商在我国提交了大量的专利申请,进行了大规模的专利布局。而随着我国经济的高速发展和科研实力的持续提高,资本市场不断发展,国内上市公司中也涌现了许多OLED研发机构和生产商,其中知名的有深圳海洋王照明科技股份有限公司(下称海洋王)、京东方科技集团(下称京东方)等等。 

  本文旨在对中国专利检索数据库收录的2015年4月15日之前公开的涉及OLED领域主要申请人在中国的专利申请进行分析,以了解国内上市公司OLED中国专利申请状况。本文分析涉及OLED器件研发和生产的上市公司或其控股公司,不包括OLED上游产业中涉及到的上市公司。鉴于还有大量专利申请未达到18个月公开的日期,本文统计的2014年申请量数据比实际申请量数据少。 

  专利申请 逐步增多 

  笔者经检索发现,截止到2008年12月30日涉及OLED的公司在中国的十大申请人中,除了飞利浦是欧洲企业以外,其余均为日本、韩国、中国台湾企业,无一家是中国大陆企业,可见韩国、日本的企业在OLED领域具有极强的竞争力。 

  从图1可以看出,截止到2015年4月15日,虽然韩国、日本企业依然占据相当份额,但是中国大陆地区已有两家公司进入十大申请人行列,这两家公司是海洋王和京东方。由此可以看出,国内上市公司已经加快了OLED中国专利申请的布局。 

  从图2可以看出,在国内上市公司中,专利申请量最多的是海洋王,达到了2159件,几乎是排名第二的京东方的两倍,在中国的申请量仅次于三星(参见图1)。海洋王是一家涉及特殊照明的公司,致力于OLED在特殊照明领域的应用,所以该公司在OLED的研发和照明应用方面投入巨资,并于2008年提交了第一件OLED专利申请。近6年来,海洋王在OLED领域的研发不断取得新突破,并于2014年11月4日成功登录深圳证券交易所中小板,而此前公司在2011年至2013年提交的涉及OLED的专利申请量就达到了2130件。 

  而排名第二的京东方则是2001年在A股上市以后,依托资本市场强大的经济实力,不断在研发上投入重金。其自从2002年提交了第一件关于OLED的专利申请后,在此后的十几年中,专利申请量一举突破1000件,并且在近5年中,京东方的专利申请量始终成上升趋势,目前能够查到的已经公开的2014年的专利申请量已经达到477件。 

  上世纪90年代就上市的老牌上市公司深天马微电子股份有限公司(下称深天马)则从2009年开始提交了第一件专利申请,此后逐步增多,总数达到了147件。同样是上世纪90年代上市的彩虹显示器件股份有限公司则早于深天马开始提交专利申请,其2007年就提交了8件,并且在2010年达到了顶峰46件,而后略有减少,不过总数也达到了121件。 

  成立于2008年的四川虹视显示技术有限公司(下称四川虹视)和2009年的华星光电技术有限公司(下称华星光电)并不是上市公司,但是其控股方分属于四川长虹和TCL集团,这两家公司所提交的OLED专利申请的数量不分伯仲,分别是四川虹视227件和华星光电228件。华星光电从2008年开始提交OLED专利申请,并且由于初创阶段研发能力薄弱且不稳定,在2008年至2011年之间并没有明显提高,而且在2010年出现了空挡,而2011年也只有3件专利申请。然而,华星光电经过几年的发展,在OLED方面的研发实力得到加强,2012年至2014年其专利申请量呈逐年增长态势,现在能查到的已公开的2014年提交的专利申请量已达到76件。与华星光电不同的是,四川虹视在OLED的专利申请方面并没有受到公司初创的影响,从2010年开始申请以后的6年中,其OLED专利申请分布均衡,除了2011年的申请量是24件以外,其余年份的专利申请量一直稳定在40件以上,并且2013年达到了60件。 

  发挥优势 加快创新 

  经检索分析可知,中国大陆地区的OLED申请人主要集中在上市公司和高校。海洋王和京东方等上市公司依托其强大的资本实力在OLED研发和专利布局方面走在了高校前面。值得一提的是,2008年清华大学组建的OLED产业化公司维信诺,在申请人排名中跻身前列,而清华大学也依托产业化公司维信诺加强自身的科研实力,双方形成产学研结合的典范,为我国OLED产业发展提供了可借鉴的道路。 

  在近20年中,我国OLED技术蓬勃发展,相关专利申请量也逐步增多,虽然OLED的基础专利还是掌握在美、英、日、韩申请人手中,但我国企业已意识到了OLED技术的广阔发展前景以及提高其国际竞争力的重要性。 

  目前我国OLED还处于产业化的初期阶段,上市公司是企业中的佼佼者,一方面,其拥有比非上市公司和高校更强的经济实力,上市公司利用其本身的知名度和经济实力,可以集中行业的优势资源,通过购买、研发等途径,使自身在技术上尽快取得突破;另一方面,上市公司也要加快专利布局,相关政府部门也应进一步加大支持力度,帮助企业提升国际竞争力。相信随着中国经济的发展,中国OLED上市公司定能凭借雄厚的资本实力以及不断的创新,成为OLED领域的强有力竞争者。

评论

在线咨询