移动互联网为专利储备重点

　　来自世界知识产权组织(简称WIPO)的统计数据显示：早在2011年，中国就超越美国，成为专利申请第一大国。不过，跻身世界专利大国后，中国企业依然在国际贸易中频频遭遇境外的知识产权摩擦。

　　据官方统计，仅在2013年，美国针对中国企业共发起的“337调查”就高达17起，其中电子信息产品成为重灾区。

　　在这样的背景下，如何投资培育有市场前景的创新项目、推动科技成果转化？如何利用市场机制和创造性的商业模式，为进军国际市场的中国企业保驾护航……一直是我国知识产权界思考的话题。

　　在世界知识产权日的前夕，中关村(000931,股吧)睿创专利运营基金宣告成立，以期用创新的商业模式探索专利运营之路，这也是我国首个专注于专利运营和技术转移的知识产权基金。

　　专利战：从移动终端烧到移动互联网

　　睿创基金首期主要围绕智能终端、移动互联网等核心技术领域进行专利投资和储备。

　　这样的战略安排“事出有因”：近年来，全球围绕专利的话题和纠纷此起彼伏，北电6000多项涉及LTE的专利组合以45亿美元的惊人价格被苹果、微软、爱立信等六家公司收购；Google相继购买IBM的大量相关专利、继而收购老牌手机厂商摩托罗拉移动；苹果与三星之间的一系列涉及平板电脑的专利诉讼、微软与摩托罗拉移动、HTC与苹果……一系列专利诉讼，都不断透露出这样一个信号：专利将成为移动互联网企业之间争夺市场地位、遏制竞争对手、保护自身发展的强有力的武器。

　　一个不争的事实就是—移动互联网市场成为目前全球产业进程中最炙手可热的大蛋糕。不仅传统的移动手机厂商例如诺基亚、苹果、三星、HTC等加大投入，就连Google、微软以及国内的华为、中兴通讯(000063,股吧)、甚至百度、腾讯这些互联网企业也纷纷试水。

　　随着众多企业涉足移动互联网领域，对这一市场的争夺也渐渐进入白热化状态。除了技术、营销及产品体验等各个方面全方位的竞争以外，专利战将是一把利器，成为更重要的竞争方式之一。

　　申请量高转化率低的专利尴尬

　　宇龙计算机通信科技有限公司是国内一家从事智能手机终端生产、移动数据平台系统、增值业务运营的企业。

　　该公司法务部部长任才博对法治周末记者表示，与此前中国企业“走出去”往往面临反倾销、反补贴的贸易制裁不同，现在国内通讯、电信等科技含量较高的企业在“走出去”过程中往往会面临着境外公司“专利武器”的攻击，甚至是“专利蟑螂”(Patent Troll，指本身不制造专利产品或者提供专利服务，而专门以提起专利侵权诉讼为威胁方式，逼迫厂商支付专利许可费或者侵权赔偿金的第三方专利企业，亦称专利流氓)的侵扰。

　　即使是华为、中兴这样专利储备丰厚的企业，也屡屡在欧美市场遭遇专利壁垒。

　　2013年6月，商务部发言人沈丹阳也公开表示，知识产权贸易摩擦正日益成为一些国家实施贸易保护主义的新手段。

　　之所以出现上述令人痛惜的局面，北京市海淀区知识产权局局长王英对法治周末记者表示，我国专利申请量非常高，但转化率比较低，同时一些优秀专利的价值没有在市场上体现出来。

　　在王英看来，要解决这些问题还需要培育和发展国内的专利市场，让专利流通起来，从而实现其应有的价值。

　　北京市高级人民法院知识产权庭原副庭长、北京务实知识产权发展中心主任程永顺在接受法治周末记者采访时表示，目前国内市场上主要的专利技术交易、转化机构多为政府出资设立，对于培育良好的专利运营环境起到了一定的积极作用，但是由于机制等多方面因素，这类机构欠缺同市场需求高度对接的灵活性。

　　而如何建立以企业为主体、完全市场化运营的机制，盘活企业专利等知识产权，使其如有形资产般流通起来，进而促进企业将更多的精力投入知识产权的创造、运用、保护和管理，目前国内还缺乏这样的先例，睿创基金有意在这方面进行尝试。

　　中关村成为“走出去”前沿阵地

　　睿创基金之所以落地海淀中关村，这同其作为国家首个自主创新示范区不无关系。根据国家知识产权局最新发布的数据，2013年北京市专利申请数量居于全国之首，其中一半的发明专利申请就出自海淀。

　　王英对法治周末记者介绍说，从2013年9月开始，海淀区政府开始同北京市知识产权局、国家知识产权局深入沟通，形成了设立知识产权运营基金的初步方案；2013年12月开始，海淀区政府、中关村管委会各出资的2000万元引导资金陆续到位；今年4月中旬TCL作为首轮战略投资方完成出资3000万元的协议签订；小米、金山软件公司也有出资3000万元的考虑。目前，联想、华为等多家公司的投资入股谈判也在进行中。

　　在采访中，王英强调，在睿创基金的运作中，政府只是起引导作用，基金的投资策略及日常管理均由专业管理团队—智谷公司(该公司主要从事技术开发及技术转让，知识产权运营等业务)来负责，运作模式完全市场化，“让专业的人做专业的事”。

　　依照睿创基金的功能定位，睿创基金将通过投资创新项目和市场化的收购等多种渠道来集聚专利资产，希望在近五年内储备一大批高质量的核心发明专利。

　　程永顺对记者表示，睿创基金是市场化机制在专利投资运营领域的一次有益尝试，如果运营得当，将会为国内企业“走出去”时应对境外专利壁垒提供支持。

　　预估最具潜力专利进行开发

　　谈及睿创基金，则不得不提一下目前全球最大的专门从事专利投资和运营的公司—美国高智发明公司。

　　公开资料显示，美国高智发明公司成立于2000年，目前，高智已经成为全球最大的专门从事专利投资运营的公司。

　　国家知识产权局中国专利技术开发公司副总经理彭茂祥对法治周末表示，高智会主动寻找一些有价值和发展前景的专利技术，在这个专利技术还处于创意阶段，或者先期研发阶段就开始介入。这种端口前移的举措有助于从源头上做好优质专利的储备工作。

　　2008年10月，高智进入中国，开始同包括华东理工大学等高校展开密切合作，以支持这些科研机构的基础科技研究。其独特的专利投资运营模式，顿时让我国知识产权界感到耳目一新。

　　中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德对法治周末记者表示，高智发明的运作方式给知识产权的保护和转化提供了一种创新性的运营方式，但是也引发了国内对于科研成果流失、国有资本流失的担心和顾虑。

　　业界一直期待国内能够诞生一只基金，提升国内知识产权的投资运营水平。无疑，睿创基金的诞生给了业界以信心，也有人期待其能扮演一个本土阻击高智的角色。

　　对此，王英明确对记者表示：“对于睿创基金，政府层面并没有这样的定位。”

　　王英强调，政府推进设立睿创基金的主要初衷在于，中国参与国际竞争已经到了自主知识产权、核心技术竞争的阶段，也就意味着知识产权运营的市场环境已经具备。

　　“简单来讲，就是要让知识产权回归它原有的价值，现在恰好具备这样的时机和条件。”王英对记者说。

　　一位业内人士对法治周末记者表示，智谷公司的运营模式同高智的运作模式非常接近，都是通过对产业链的研究，预估未来几年最具市场潜力的专利，率先找到合适开发者，进行投资和帮助开发专利。

　　“睿创基金参照高智来进行专利的投资运营，是一种非常积极的姿态，有助于在国内形成专利研发、运用、转化的全产业链服务。”彭茂祥说。

　　基金首期主要关注移动互联网

　　面对外界对睿创基金的高度期许，彭茂祥表示，即便是高智的运营模式，产生的效益也并非立竿见影，从初始投入到最终收获，需要一定的周期，在此过程中投资人需要承担一定的风险。

　　法治周末记者在采访中了解到，尽管高智发明公司目前每年的现金投资平均年收益率达两位数以上，但是在公司运营初期基本处于“烧钱”投资的状态。对此睿创基金也有一定的心理准备。智谷公司联合创始人林鹏曾对媒体表示，未来5年主要是投入期，并不急于盈利。

　　彭茂祥对记者表示，一个基金能否运作成功同其专业团队密切相关。“国内有大量的风投基金，但是针对专利的风投基金非常少，主要原因在于专利投资是一个科技和金融相互嫁接的领域，需要复合型人才和团队，这个团队既需要懂技术、又需要懂市场、懂运营和法律。”彭茂祥对记者说。

　　高智发明的最新宣传资料称，高智发明目前在世界各地拥有800多名员工，包括资深科学家、工程师、专利和诉讼律师以及投资金融家等。

　　专业的运作团队，也是海淀区政府在推动这只基金设立时着力考虑的内容。王英局长对法治周末记者表示，最终选择智谷公司担任睿创基金的管理团队，亦是看重该团队的运营经验和专业素养。

　　智谷公司的团队带头人张宏江本人也是科学家，有“最富冒险精神的科学家CEO”之称，曾担任微软亚太研发集团首席技术官、微软亚洲工程院院长，目前拥有200余项自主知识产权。

　　相对于高智发明在多个科研领域全面开花，睿创基金首期主要围绕智能终端、移动互联网等核心技术领域，以云计算、物联网作为技术外延。

　　由于睿创基金的首轮战略投资方多为从事智能终端与移动互联网业务的公司，为此彭茂祥表示，他比较看好这种聚焦式的投资和研发，他认为这样有助于发挥基金的优势。

　　常年从事知识产权工作的经历使得王英意识到，“仅仅一只基金不足以承载带动起我们整个国内市场的知识产权运营，也很难完全承担起让知识产权真正‘活’起来的使命，国内应该有几只这样的主力知识产权运营基金，这些主力基金再带动一些小基金，将整个知识产权这种无形资产市场激活”。

　　而为了促进专利等科技成果转化，实现创新驱动发展，我国也开始着力从法律的角度为市场提供支持。

　　李顺德告诉法治周末记者，从去年开始，我国开始启动促进科技成果转化法的修订工作。

　　李顺德本人也参与了该法的修订。他说，修订后的促进科技成果转化法在专利等科技成果转化和运用机制上取得了不少突破，目前修订稿已经送审国务院。