-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >> 1764年,英国兰开郡纺织工人詹姆斯·哈格里夫斯提交了一件新型手摇纺纱机的专利申请,并以女儿珍妮的名字命名;4年后,哈格里夫斯获得了“珍妮纺纱机”的专利权;20年后,8万台珍妮纺纱机在全英国投入生产。影响世界历史进程的工业革命由这件专利拉开序幕,在全球掀起了持续近百年的工业创新浪潮。
18世纪以来,得工业者得天下已成为世界共识。进入互联网时代,世界主要国家都在加快工业变革的脚步,通过创新和知识产权抢占发展制高点。近日,首届世界互联网工业大会在青岛举办,有关专家指出,“互联网+”是当今时代工业加快转型升级变革的必由之路,而创新和知识产权则是推进“互联网+工业”加速融合发展的新动能。
做好实践“加法”
“随着互联网技术的发展,特别是与各产业的结合和融合,世界面临着一场新的革命--互联网革命,其影响将不亚于工业革命,这一趋势不可回避,以互联网为基础设施的新技术、新业态、新模式必将层出不穷。”在上海大学法学院副院长、知识产权学院常务副院长许春明看来,“互联网+工业”正是互联网技术与工业融合发展的结果,改以电网为基础设施为互联网为基础设施,具有革命性的突破。
“工业就是创新的实践。”中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员刘海波如是说,“今天,互联网为大量实践提供了相对优越的物质和信息条件。因此,工业企业应当敢于创新、敢于实践,在互联网带来的无限可能性中去摸索自己成功的道路。”
“互联网+工业”从字面意义上看,就是互联网与工业相结合。然而这种结合并非简单的“1+1”,而是由互联网创新成果与工业深度融合,创造出新的工业发展形态,推动工业发展新变革。这也正是首届世界互联网工业大会上企业和专家学者热议的话题。“互联网工业之路,是一条没有路标指引的道路。海尔在这方面的尝试,与其说是实践,不如说是探索和试错。”海尔集团董事局主席兼首席执行官张瑞敏的观点与之不谋而合。
事实上,面对互联网时代世界工业变革趋势,全球主要国家都在探索工业如何与互联网结合以转型升级。美国出台了“再工业化”国家战略,组建工业互联网联盟,提出要用互联网激活工业;传统制造业强国德国则制定了“工业4.0”战略,计划“在网络化的世界里”将互联网渗透到工业领域的所有关键环节,改变创新过程。那么,对于中国而言,应如何让互联网与工业相加出最大的结果?
“世界工业新一轮技术竞争在不断升级,迫切需要更多更好的知识产权来作为重要支撑。‘中国制造2025’为我国互联网+工业指明了发展方向,沿着这个方向走下去的路径就是创新。”刘海波指出,《中国制造2025》提出“加强制造业重点领域关键核心技术知识产权储备,构建产业化导向的专利组合和战略布局”,《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》提出“引导企业加强知识产权战略储备与布局”“推动建立‘互联网+’知识产权保护联盟,加大对新业态、新模式等创新成果的保护力度”,这些都为互联网时代工业转型升级指明了方向。
“知识产权和创新是时代的双胞胎。我国要通过创新的路径实现“制造2025”提出的目标,必须下大力气实行严格的知识产权保护制度,让创新者在向前奔跑时,知道知识产权在时刻护卫着自己。没有后顾之忧的创新者,才肯在原创工作上投入宝贵的时间和资源,也才有可能取得被世人尊重的成绩。”刘海波说。
完成创新“乘法”
“深化务实合作,融合创新发展;建立创新联盟,发挥智库作用;转变发展视角,强化全民体验;创新业态模式,带动产业升级;构建开放生态,实现共创共赢;加强体系建设,完善制度标准。”在世界互联网工业大会上,中国的海尔、联想、华为,美国的通用电气,瑞士ABB,德国库卡,日本那智、双星、软控等企业联合发起了《2015世界互联网工业大会共识》。共识提出,要健全产学研协同创新与成果转化长效机制,促进创新成果共享;构建“互联网+工业”开放生态圈,促进大众创业、万众创新。
“这6点共识应对了互联网+的开放共享特性。”许春明指出,开放共享是互联网的精神和灵魂,专有排他是知识产权的本质特征,二者具有固有的天然冲突,然而互联网+的创新必须有知识产权的支撑和保障。“我们应清醒地认识到,开放共享并不消弭知识产权保护和运营。中国企业应该注重‘互联网+工业’的新技术的知识产权储备和布局,中国各级政府不但应加强互联网基础设施建设以及优化创新环境、促进产学研协同创新与成果转化,同时应加强互联网+的相关知识产权的公共服务。”
刘海波高度肯定了企业发起该共识的时代性和实践性。他同时表示,国家在指导互联网时代工业发展大方向的同时,应充分发挥企业的创新主体作用,给予企业更多的发展空间,才能更快推动工业转型升级,“我国作为处于转型阶段的赶超型国家,政府应该抛弃赶超时期形成的凡事亲力亲为的惯性,把重点放在维持自由竞争的法治环境的营造上。互联网+时代,是自由竞争时代。政府对具体项目的过度干预,有悖于互联网精神,自然也无助于相关企业通过互联网+工业实现自身的发展,也不利于我国工业企业的整体发展。”
“中国在完成初步工业化的节点上面临互联网+时代,既是挑战,更是机遇。在互联网+上,中国与西方在同一起跑线,甚至在一些领域已取得领先。中国应该抓住互联网+的机遇,鼓励创新、容忍失败,实现工业变革。”许春明说。
评论