-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
欧盟法院(CJEU)的公设律师Kokott称,《欧盟烟草指令》是合法的。
2014年的《欧盟烟草指令》规定在欧盟境内规范标注和包装,禁止销售薄荷醇香烟,对电子烟也进行了规范。
包装规定影响了香烟盒中可以容纳的最小量以及香烟盒的形状和尺寸,并且规定健康警示应该更加显眼。该指令规定成员国可以执行更加严格的香烟平装要求。
波兰和罗马尼亚对该规定提出了挑战,而Philip Morris在英格兰与威尔士高等法院挑战了该指令的执行情况,该法院将问题提交给了欧盟法院。
在CJEU的一篇新闻稿中,Kokott的意见涉及所有的相关案件,称指令中的措施合法适当,也不违反平等保护、自由竞争或者基本权利。
CJEU有望于今年对相关案件做出判决。
与此同时,Philip Morris以及其他的烟草公司正在英国法院对一份引入平装的立法提出法律挑战。(编译自managingip.com)
2014年的《欧盟烟草指令》规定在欧盟境内规范标注和包装,禁止销售薄荷醇香烟,对电子烟也进行了规范。
包装规定影响了香烟盒中可以容纳的最小量以及香烟盒的形状和尺寸,并且规定健康警示应该更加显眼。该指令规定成员国可以执行更加严格的香烟平装要求。
波兰和罗马尼亚对该规定提出了挑战,而Philip Morris在英格兰与威尔士高等法院挑战了该指令的执行情况,该法院将问题提交给了欧盟法院。
在CJEU的一篇新闻稿中,Kokott的意见涉及所有的相关案件,称指令中的措施合法适当,也不违反平等保护、自由竞争或者基本权利。
CJEU有望于今年对相关案件做出判决。
与此同时,Philip Morris以及其他的烟草公司正在英国法院对一份引入平装的立法提出法律挑战。(编译自managingip.com)
评论