-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国遗传学案例对新泽西州的生物技术产业影响巨大
字号: +-
563
美国最高法院本周听取了有关涉及人类基因的产品能否被授予专利的辩论,这一具有里程碑意义的案例将影响新泽西州的生物技术产业。
盐湖城的分子诊断公司麦利亚德基因公司(Myriad Genetics Inc)本周一辩称其分离DNA的能力创造了一种之前并不存在的新的有用分子。分子病理学协会诉麦利亚德基因公司一案的原告称如其他自然产品一样的基因并不是发明,是不能被授予专利的。
吉罗德.诺顿(Gerald Norton)怀疑法院将支持麦利亚德的论点。在阅读了周一的开庭记录后,他得出了这一结论。法院将在6月做出裁决。
他说:“我们对将出来的裁决有一点紧张,就像满是摇椅的屋子里的猫。裁决会有负面的影响。”
诺顿说一种结果是“所罗门审判”的方式,法院裁决分离基因是不能被授予专利的,因为它们是自然产品,但合成分子――也被称为互补DNA――是可以的。
他说:“我们承认你不能给地心引力授予专利。但涉及人类独创性并做了改变时――而且并不是微不足道的改变――这就上升到了专利保护的水平。” (编译自mondaq.com)
评论