-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>来自弗里曼特尔市的梅丽莎.帕克(Melissa Parke)希望将她的提案呈交给政党决策会议,而这距《提高门槛》法案被工党批准仅仅过了两个月的时间。
在5月14日澳洲广播公司(ABC)的晚间节目Lateline上,帕克说道,尽管《提高门槛》法案是对专利法的一项重要改革,但是它并未能直接解决基因专利问题。
她列举了三个原因,说明为什么对基因授予专利是错误的。“这是错误的,首先因为基因信息属于我们所有人,不应该成为私人财产,”她在Lateline节目中说道。
“从法律原则来看,这也是错误的,因为专利法的一个基本原则就是被授予专利的对象必须是一项发明,而再清楚不过的是没有人发明了我们的基因。基因是自然的产物,并不是任何公司的产品。
“从有关公共政策来看,为基因授予专利也是错误的。因为有公共政策规定禁止卫生研究人员和临床医生在诊断疾病和研发新的疗法、药物和疫苗时使用基因。”
帕克强调,她并不担心为其他卫生创新颁发专利,但她补充说,对基因授予专利对整个卫生行业来说都是有害的。
“这是卫生界对生物技术界的态度:你们可以为药物申请专利,可以为疗法申请专利,可以为疫苗申请专利,但是不许你们为基因申请专利,因为这是属于我们所有人的。”
《提高门槛》法案包含了大量研发豁免规定,允许科学家对一项专利的主要题材进行研究,但不许他们将其新发现商业化。
帕克称,美国最高法院最近做出的废除普罗米修斯实验室(Prometheus Laboratories)一项专利的决定支持了她所认为的涉及基因的发现不能被申请专利的看法。美国法院认为这一专利涉及的是自然法则而并不是一个真正的发明。
目前帕克还未将她的提案提交到政党决策会议。(编译自lifescientist.com.au)
评论