-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
2月2日消息,本周三,美国德州法院陪审团做出裁决,要求Facebook旗下VR子公司Oculus及其它被告向ZeniMax Media Inc支付5亿美元赔款,ZeniMax是一家视频游戏出版商,它宣称Oculus剽窃自己的技术。
达拉斯联邦法院陪审团认为Oculus在Rift头盔上使用了ZeniMax编写的计算机代码。2014年,Facebook以20亿美元价格收购Oculus。
ZeniMax认为,视频游戏设计师约翰·卡马克(John Carmack)在ZeniMax子公司工作时开发了一些技术,这些技术被Rift使用。2013年,Oculus将约翰·卡马克聘请到公司工作。
Facebook股价没有受到裁决的影响。今天Facebook公布了四季度财报,业绩超过预期,财报公布之后,Facebook股价盘后上涨3%。
ZeniMax CEO罗伯特·奥尔特曼(Robert Altman)对裁决表示欢迎,他在声明中表示,考虑申请禁令,阻止Oculus、Facebook使用代码。不清楚裁定会对市场上的Rift造成何种影响。
陪审团并不认为被告盗用了ZeniMax的商业机密,不过他们发现Oculus使用的计算机代码侵犯了ZeniMax的版权。陪审员认为卡马克、Oculus联合创始人帕尔默·勒基(Palmer Luckey)和布伦丹·艾瑞比(Brendan Iribe)应该为侵权负责。
不只如此,陪审员还发现,2012年帕尔默·勒基曾与ZeniMax签署保密协议,但是Oculus破坏了协议,应该对此负责,当时勒基开始与卡马克讨论VR问题。勒基与卡马克是在网络论坛认识的。
卡马克曾经协助制作一些知名游戏,比如“Quake”和“Doom”,他曾在id Software LLC公司工作,后来该公司被ZeniMax收购。现在卡马克是Oculus的首席技术官。
虽然Facebook并不负有直接责任,但是子公司违背协议会让它受到连带损害。
Oculus新闻发言人艾米丽·鲍尔(Emily Bauer)在声明中谈到了商业机密窃取问题,她说公司会上诉。声明称:“在今天的裁决中,有少数内容让人很失望,我们不会被吓住。Oculus产品是建立在Oculus技术之上的。”
达拉斯联邦法院陪审团认为Oculus在Rift头盔上使用了ZeniMax编写的计算机代码。2014年,Facebook以20亿美元价格收购Oculus。
ZeniMax认为,视频游戏设计师约翰·卡马克(John Carmack)在ZeniMax子公司工作时开发了一些技术,这些技术被Rift使用。2013年,Oculus将约翰·卡马克聘请到公司工作。
Facebook股价没有受到裁决的影响。今天Facebook公布了四季度财报,业绩超过预期,财报公布之后,Facebook股价盘后上涨3%。
ZeniMax CEO罗伯特·奥尔特曼(Robert Altman)对裁决表示欢迎,他在声明中表示,考虑申请禁令,阻止Oculus、Facebook使用代码。不清楚裁定会对市场上的Rift造成何种影响。
陪审团并不认为被告盗用了ZeniMax的商业机密,不过他们发现Oculus使用的计算机代码侵犯了ZeniMax的版权。陪审员认为卡马克、Oculus联合创始人帕尔默·勒基(Palmer Luckey)和布伦丹·艾瑞比(Brendan Iribe)应该为侵权负责。
不只如此,陪审员还发现,2012年帕尔默·勒基曾与ZeniMax签署保密协议,但是Oculus破坏了协议,应该对此负责,当时勒基开始与卡马克讨论VR问题。勒基与卡马克是在网络论坛认识的。
卡马克曾经协助制作一些知名游戏,比如“Quake”和“Doom”,他曾在id Software LLC公司工作,后来该公司被ZeniMax收购。现在卡马克是Oculus的首席技术官。
虽然Facebook并不负有直接责任,但是子公司违背协议会让它受到连带损害。
Oculus新闻发言人艾米丽·鲍尔(Emily Bauer)在声明中谈到了商业机密窃取问题,她说公司会上诉。声明称:“在今天的裁决中,有少数内容让人很失望,我们不会被吓住。Oculus产品是建立在Oculus技术之上的。”
评论