-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>台积电遭UniRAM指控 判赔3050万美元
台积电证实,旧金山联邦地方法院确实认定台积电对UniRAM公司所指控不当使用营业秘密的案件必须支付3,050万美元做为赔偿,但据台积电了解,此案仅是初判,未来仍可进行审判后的救济,并得就此案继续上诉。台积电法务长暨副总杜东佑表示,未来将采取一切可能的行动保护自身权益。
此外,台积电表示,过去一向秉持最高标准来尊重知识产权,因此对此案陪审团初判的裁决并不认同。外界推测,虽然赔偿金相当于约新台币10亿元,对于现金充裕的台积电而言如「九牛一毛」,但台积电将据理力争,不该付的赔偿金绝不妥协。至于初判赔偿金,未来是否将纳入财报中认列,台积电则未予置评。
UniRAM成立于1998年,主要从事高效能内存IC的设计研发,并将其成功开发的硅智财IP对外进行技术授权,以收取权利金,营运模式类似目前内存DDR、DDR2技术授权知名业者Rambus,而目前Rambus也与美光(Micron)、三星电子(SamsungElectronics)、海力士(Hynix)及岛内DRAM业者南亚科亦进行诉讼之中。
2004年UniRAM也曾与内存IP授权业者Mosys发生过专利诉讼,但后来双方达成和解,Mosys向UniRAM偿付240万美元。而这次UniRAM所控告的台积电,近年来积极投入系统单芯片(SoC)领域并布局嵌入式内存产品代工,过去也曾与Mosys也过合作关系。尽管UniRAM及台积电对于此案究竟事涉哪些相关的「营业秘密」皆三缄其口,但外界预料,台积电将诉诸各种行动,力争权益到底,因此距离此案终判,还需一段时日观察。
目前台积电布局嵌入式内存市场愈发积极,其中eDRAM工艺技术已开发90、65纳米工艺2个世代,并积极着手迈入下一世代55纳米工艺技术,半导体业者认为,随着台积电对于嵌入式闪存、嵌入式DRAM的着墨愈多,内存相关IP的合作伙伴,或是相关领域的业者主动「找上门」的机会也将愈多。
评论