-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
北京时间7月4日早间消息,美国一名法官驳回了一起全国性诉讼。这起诉讼称,Facebook追踪用户在互联网上的活动,即使用户已经登出该网站。
上周五,圣何塞美国地方法官爱德华·戴维拉(Edward Davila)判决称,原告方未能表明,他们对于隐私保护有合理的预期,或者他们遭到了任何“实际的”经济损失。
原告方认为,Facebook违反了美国联邦和加州的隐私保护和反窃听法律。该服务在用户浏览器中保存cookies,当用户访问包含Facebook“点赞”按钮的外部网站时进行追踪。
不过法官认为,原告方可以自行采取措施,保护浏览记录的私密。此外,原告方未能证明,Facebook以非法方式“拦截”或窃听他们的通信过程。
戴维拉表示:“用户的网页浏览器会自动将同样的信息发送给双方,即Facebook和外部网站。这里并不存在一方拦截了用户与另一方的通信。”
原告律师和Facebook尚未对此做出回应。
戴维拉表示,原告方不得以隐私和窃听为由再次提起指控,但可以起诉Facebook违反合同。这起案件已经持续5年半,而戴维拉曾于2015年10月驳回了指控的早期版本。
上周五,圣何塞美国地方法官爱德华·戴维拉(Edward Davila)判决称,原告方未能表明,他们对于隐私保护有合理的预期,或者他们遭到了任何“实际的”经济损失。
原告方认为,Facebook违反了美国联邦和加州的隐私保护和反窃听法律。该服务在用户浏览器中保存cookies,当用户访问包含Facebook“点赞”按钮的外部网站时进行追踪。
不过法官认为,原告方可以自行采取措施,保护浏览记录的私密。此外,原告方未能证明,Facebook以非法方式“拦截”或窃听他们的通信过程。
戴维拉表示:“用户的网页浏览器会自动将同样的信息发送给双方,即Facebook和外部网站。这里并不存在一方拦截了用户与另一方的通信。”
原告律师和Facebook尚未对此做出回应。
戴维拉表示,原告方不得以隐私和窃听为由再次提起指控,但可以起诉Facebook违反合同。这起案件已经持续5年半,而戴维拉曾于2015年10月驳回了指控的早期版本。
评论