-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
据外媒报道,每天,成千上万的人会用电脑、平板、手机等设备通过流媒体途径观看盗版内容,那么这种行为是否已经触犯法律呢?在英国贸易标准(UK Trading Standards)看来不是。获悉,该机构指出,如果用户只播放不下载那么他们就不构成侵权行为。
以往,人们大多通过上传、下载的方式分享、获取盗版内容,这种行为在南美、欧盟国家、澳大利亚等国家都是被视为违法行为,于是许多上传者通过切换IP地址的方式来让自己躲避法律的制裁。
不过现在,这部分人员开始不断向流媒体领域转移,并且看起来这种行为不会受到版权法的约束。由于流媒体没有上传行为,所以相关执法部门很难追踪到这部分用户,更别提什么惩罚、警告了。比如英国反盗版相关部门就不会去尝试追踪那些流媒体传播盗版内容的人,因为这根本不可能,就是在浪费力气。
所以可以这么说,通过流媒体渠道发布盗版内容几乎算是百分百安全。迄今为止还没有人仅仅因为通过流媒体渠道发布盗版内容而被起诉。此外,像Kodi这种专门为流媒体内容分享打造的设备的崛起,版权持有商想要掩耳盗铃都难。
以往,人们大多通过上传、下载的方式分享、获取盗版内容,这种行为在南美、欧盟国家、澳大利亚等国家都是被视为违法行为,于是许多上传者通过切换IP地址的方式来让自己躲避法律的制裁。
不过现在,这部分人员开始不断向流媒体领域转移,并且看起来这种行为不会受到版权法的约束。由于流媒体没有上传行为,所以相关执法部门很难追踪到这部分用户,更别提什么惩罚、警告了。比如英国反盗版相关部门就不会去尝试追踪那些流媒体传播盗版内容的人,因为这根本不可能,就是在浪费力气。
所以可以这么说,通过流媒体渠道发布盗版内容几乎算是百分百安全。迄今为止还没有人仅仅因为通过流媒体渠道发布盗版内容而被起诉。此外,像Kodi这种专门为流媒体内容分享打造的设备的崛起,版权持有商想要掩耳盗铃都难。
评论