中文

Base on one field Cast our eyes on the whole world

立足一域 放眼全球

点击展开全部

法律宝库

更多 >>

美国哈佛大学教授反对新西兰“三振”法

发布时间:2011-07-08 来源:中国保护知识产权网
字号: +-
563

        曾帮助创立知识共享组织(Creative Commons)使用许可体系并曾在热门电视连续剧《西翼》(West Wing)中出演角色的哈佛大学法学教授劳伦斯.莱斯格(Lawrence Lessig)对新西兰政府的“三振”版权法提出了批评。

  莱斯格教授在新西兰互联网信息中心(InternetNZ)上周五举办的Nethui会议上进行了发言。此次会议举办的大背景是9月份即将进行的一次法律变动,该变动将强迫互联网服务供应商协助电影制片厂和唱片行业追踪并处罚那些被控从事互联网盗版行为的人们。

  知识共享组织成立于2003年,成立的目的在于使人们更便捷的在互联网上共享诸如照片和文字等内容,在这一过程中并不调用版权的全部效力,但是也不放弃所有的版权权利——例如从作品中获取金钱收益的权利。

  莱斯格教授表示,根据知识共享组织制定的使用许可条款发布的信息已超过5亿条。

  他认为,人们希望通过作品赚取收入的想法并没有什么不对。但是版权只应被用来保护“合法的商业利益”。在一个自由的社会中,在出于非商业目的的情况下,——例如在完成学校作业或是在YouTube视频中“混编”音乐时——人们应该能够使用任何作品,而不用担心会触犯法律。

  “我们需要有关‘自由使用’——也就是不会触发版权法管辖的使用——的更明确的例子。”

  莱斯格教授称,他对于这种保护应该如何用语言表达并没有什么好的建议。“我们需要的是一种能够坐下来深入思考数字时代的版权架构应该是什么样子的‘蓝天委员会’。”

  他说,纵使出版商承担了一些与出版作品相关的成本和风险,然而英裔美国人的一条法律原则是版权的设立旨在保护作品的创作者而不是发行人。

  他不支持新西兰的新版权法,一部分是缘于权利持有人发放的侵权通知的“准法律”性质以及其中的“有罪推定”原则。

  新西兰互联网信息中心首席执行官维克拉姆.库马尔(Vikram Kumar)表示,Nethui的400名参会者中有一些宁愿看到版权被废除,但是这并“不是一股很强劲的势头”。

  很多人对通信部部长史蒂文.乔伊斯(Steven Joyce)的一次讲话持不同意见。乔伊斯在那次演讲中说道,版权应作为创作作品的一种激励,但是“当然有一些人反对这种说法,有人认为能带动所有的创造力的并不是版权”。

  绿党议员加雷斯.休斯(Gareth Hughes)曾针对版权问题提交了一份议员提案,得到了许多人的热烈响应,他说。“但是总体说来,大多数人都在考虑如何适应现行法律,并思考如何用最好的方式将其带来的影响最小化。”(编译自stuff.co.nz)

评论

在线咨询