-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
德克萨斯州汽车行业软件开发商Versata已对福特汽车公司提起诉讼,指控其涉嫌“窃取商业机密和误导美国专利商标局(USPTO)”。
Versata于6月4日向美国德克萨斯州地方法院提起诉讼,声称位于密歇根州的汽车制造商福特公司盗取其名为“汽车配置管理器”(ACM)的汽车开发软件专利及其商业机密,用于复制和开发类似替代技术。
该诉讼请求法院发布强制令禁止福特使用Versata软件,另外同时发出一个法院命令,即要求福特公司遵守许可协议允许Versata在一旦终止协议后,进入福特的经营场所以确认它没有盗取或复制Versata软件。
这份诉讼称,十多年以来,福特使用Versata的汽车配置管理器软件作为其汽车设计和产品开发的核心技术,节省了数亿万美元的资金。
Versata软件公司的律师Lanny J Davis表示:“Versata寻求禁令的依据很简单,只要求基本的公平性-即Versata拥有保护其财产免受盗窃的权利”。
他补充道:“Versata花费了十年时间和数千万美元来开发软件并为福特带来了巨大的经济利益。我们不会允许福特窃取它并在不付钱的情况下使用它。”
Versata宣称如果没有发出禁止令,那么它会遭受“无法弥补的损失”。Versata指控美国跨国公司福特公司的行为表现出了“欺骗、隐密和诡辩的特征,包括在美国密歇根州申请一个‘保密的’秘密诉讼”。
该公司指出,福特也误导了美国专利商标局,即在申请专利时没有披露它提议的“新的”发明在整体或部分上,实际上是基于复制的商业机密和专利软件来开发的。
Davis说:“我们有信心,在公开法庭诉讼程序之后,法院将得出一个公正的结果。”
福特在一份声明中表示,将“案子由德克萨斯州法院移交至密歇根州法院”,并且声明它的发明比起Versata的技术“在处理车辆配置方面非常不同,并且更加有效”。
最迟到本月29日,福特需对诉讼作出回应。 (编译自intellectualpropertymagazine.com)
Versata于6月4日向美国德克萨斯州地方法院提起诉讼,声称位于密歇根州的汽车制造商福特公司盗取其名为“汽车配置管理器”(ACM)的汽车开发软件专利及其商业机密,用于复制和开发类似替代技术。
该诉讼请求法院发布强制令禁止福特使用Versata软件,另外同时发出一个法院命令,即要求福特公司遵守许可协议允许Versata在一旦终止协议后,进入福特的经营场所以确认它没有盗取或复制Versata软件。
这份诉讼称,十多年以来,福特使用Versata的汽车配置管理器软件作为其汽车设计和产品开发的核心技术,节省了数亿万美元的资金。
Versata软件公司的律师Lanny J Davis表示:“Versata寻求禁令的依据很简单,只要求基本的公平性-即Versata拥有保护其财产免受盗窃的权利”。
他补充道:“Versata花费了十年时间和数千万美元来开发软件并为福特带来了巨大的经济利益。我们不会允许福特窃取它并在不付钱的情况下使用它。”
Versata宣称如果没有发出禁止令,那么它会遭受“无法弥补的损失”。Versata指控美国跨国公司福特公司的行为表现出了“欺骗、隐密和诡辩的特征,包括在美国密歇根州申请一个‘保密的’秘密诉讼”。
该公司指出,福特也误导了美国专利商标局,即在申请专利时没有披露它提议的“新的”发明在整体或部分上,实际上是基于复制的商业机密和专利软件来开发的。
Davis说:“我们有信心,在公开法庭诉讼程序之后,法院将得出一个公正的结果。”
福特在一份声明中表示,将“案子由德克萨斯州法院移交至密歇根州法院”,并且声明它的发明比起Versata的技术“在处理车辆配置方面非常不同,并且更加有效”。
最迟到本月29日,福特需对诉讼作出回应。 (编译自intellectualpropertymagazine.com)
评论