-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
2015年12月16日,美国检方曾起诉了马萨诸塞州一名名叫杰姆·戈登(Jayme Gordon)的男子,理由是该男子在起诉《功夫熊猫》(Kung Fu Panda)制作公司梦工厂动画(DreamWorks Animation SKG,Inc.)抄袭其原创作品一案中涉嫌诈骗和伪造证据。美国当地时间本周四(2017年5月4日),这起案件终于水落石出。美国马萨诸塞州联邦地区法院认定其欺诈罪和伪证罪罪名成立,判处杰姆·戈登为期两年的监禁,并处300万美元罚金。
2008年,业余漫画创作者戈登看到了梦工厂公司电影《功夫熊猫》的预告片,联想起此前自己画的《熊猫力量》(Panda Power)等一些熊猫作品及故事构思,不过实际上与《功夫熊猫》中的熊猫形象相去甚远。于是,他故意将作品朝着《功夫熊猫》的方向做了修改,以使两者更接近。
2011年,戈登在马萨诸塞州法院起诉称,梦工厂《功夫熊猫》的人物、故事等是以戈登提交的绘画和故事创意为原型的,并索赔1200万美元。他表示,从1989年到2000年曾发送给迪士尼、梦工厂等公司一些合作建议,但这些公司均拒绝了他的建议。在1999年到2000年期间,戈登在美国版权局为“杰姆·戈登的熊猫力量”进行了著作权登记。
2013年,戈登同意撤诉。据了解,梦工厂在应诉期间花费了约300万美元。
2015年12月16日,检方向马萨诸塞地区联邦地区法院递交了公诉书。检方在公诉书中指出,戈登在对梦工厂的民事诉讼中是故意作假。据称,戈登还删除了自己计算机上存储的那些为诉讼而制造的虚假证据,“捏造了与《功夫熊猫》中人物相近的绘画并将其创作日期提前”,同时在法庭上撒谎。
公诉书中列举的戈登2000年《熊猫力量》与2008年看到《功夫熊猫》预告片后修改过的《功夫熊猫力量》对比图
据称,戈登的所谓“原创作品”,实际上来自一本迪士尼90年代影片《狮子王》中角色的绘本。
经过审理,5月4日,马萨诸塞地区联邦地区法院判处杰姆·戈登犯欺诈罪和伪证罪,判处杰姆·戈登两年监禁,并处300万美元罚金。
2008年,业余漫画创作者戈登看到了梦工厂公司电影《功夫熊猫》的预告片,联想起此前自己画的《熊猫力量》(Panda Power)等一些熊猫作品及故事构思,不过实际上与《功夫熊猫》中的熊猫形象相去甚远。于是,他故意将作品朝着《功夫熊猫》的方向做了修改,以使两者更接近。
2011年,戈登在马萨诸塞州法院起诉称,梦工厂《功夫熊猫》的人物、故事等是以戈登提交的绘画和故事创意为原型的,并索赔1200万美元。他表示,从1989年到2000年曾发送给迪士尼、梦工厂等公司一些合作建议,但这些公司均拒绝了他的建议。在1999年到2000年期间,戈登在美国版权局为“杰姆·戈登的熊猫力量”进行了著作权登记。
2013年,戈登同意撤诉。据了解,梦工厂在应诉期间花费了约300万美元。
2015年12月16日,检方向马萨诸塞地区联邦地区法院递交了公诉书。检方在公诉书中指出,戈登在对梦工厂的民事诉讼中是故意作假。据称,戈登还删除了自己计算机上存储的那些为诉讼而制造的虚假证据,“捏造了与《功夫熊猫》中人物相近的绘画并将其创作日期提前”,同时在法庭上撒谎。
公诉书中列举的戈登2000年《熊猫力量》与2008年看到《功夫熊猫》预告片后修改过的《功夫熊猫力量》对比图
据称,戈登的所谓“原创作品”,实际上来自一本迪士尼90年代影片《狮子王》中角色的绘本。
经过审理,5月4日,马萨诸塞地区联邦地区法院判处杰姆·戈登犯欺诈罪和伪证罪,判处杰姆·戈登两年监禁,并处300万美元罚金。
评论