-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
今年5月,美国旧金山联邦法庭陪审团今日做出裁决,认定谷歌安卓操作系统并未侵犯甲骨文版权,驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求。
近日,甲骨文向旧金山地方法院提交了又一份相同的赔偿请求。
甲骨文(Oracle)与谷歌(Google)之间关于Java的官司已经打了六年,除了指控后者侵犯知识产权之外,甲骨文还要求法院对其施以超过90亿美元的罚款。两个月前,法院认定Google只是“合理使用”了Java编程语言,但正如我们在5月份所预测的那样,甲骨文公司并不会就此放弃施压。据Silicon Valley报道,本月早些时候,甲骨文向旧金山地方法院提交了又一份相同的赔偿请求。
这家数据库巨头援引了一起判例,声称如果有一家公司“明显获得了独家的财务回报”,那就不属于“合理使用”的范畴。
鉴于Google从Android上获得了超过420亿美元的收益,甲骨文坚称后者属于侵权、而不是“合理使用”。
目前不清楚法官会如何频繁地改变心意,但照目前的形势来看,甲骨文可能会将战火再次延续六个年头。
近日,甲骨文向旧金山地方法院提交了又一份相同的赔偿请求。
甲骨文(Oracle)与谷歌(Google)之间关于Java的官司已经打了六年,除了指控后者侵犯知识产权之外,甲骨文还要求法院对其施以超过90亿美元的罚款。两个月前,法院认定Google只是“合理使用”了Java编程语言,但正如我们在5月份所预测的那样,甲骨文公司并不会就此放弃施压。据Silicon Valley报道,本月早些时候,甲骨文向旧金山地方法院提交了又一份相同的赔偿请求。
这家数据库巨头援引了一起判例,声称如果有一家公司“明显获得了独家的财务回报”,那就不属于“合理使用”的范畴。
鉴于Google从Android上获得了超过420亿美元的收益,甲骨文坚称后者属于侵权、而不是“合理使用”。
目前不清楚法官会如何频繁地改变心意,但照目前的形势来看,甲骨文可能会将战火再次延续六个年头。
评论