-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
5月27日消息,美国旧金山联邦法庭陪审团今日做出裁决,认定谷歌安卓操作系统并未侵犯甲骨文版权,因此驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求。此项裁决 结束了谷歌与甲骨文长达6年的版权诉讼大战,甲骨文表示将会就此上诉。谷歌依靠的证人包括谷歌前首席执行官、现任谷歌母公司Alphabet执行董事长埃 里克·施密特(Eric Schmidt),他们说服陪审团相信,谷歌使用Java去创新,而非简单地抄袭其代码。在加入谷歌之前,施密特曾为IT及互联网技术服务公司Sun Microsystems工作,参与研发和推销Java。
2010年,甲骨文将谷歌告上法庭,称谷歌安卓系统有37个应用程序接口(API)侵犯了其编程语言Java的版权。甲骨文认为,谷歌只有获得许可才能使用Java API研发安卓系统,并据此要求高达90亿美元的赔偿。而谷歌认为,他们遵循版权法,并合法使用Java软件代码,为此无需支付版权费。
谷歌通过电子邮件发表声明称:“无论是对于安卓生态系统、Java编程社区还是依靠开放免费编程语言开发创新消费产品的软件开发者来说,今天的裁决都代表着巨大胜利。”
然而甲骨文首席律师多里安·达利(Dorian Daley)表示:“我们坚信谷歌在开发安卓系统过程中非法复制了Java的核心技术,借此进入移动设备市场。甲骨文提起诉讼的目的是阻止谷歌的非法行为。我们认为有无数理由支持上诉。”但有阿法律专家认为,推翻这一裁决将会很难。
2010年,甲骨文将谷歌告上法庭,称谷歌安卓系统有37个应用程序接口(API)侵犯了其编程语言Java的版权。甲骨文认为,谷歌只有获得许可才能使用Java API研发安卓系统,并据此要求高达90亿美元的赔偿。而谷歌认为,他们遵循版权法,并合法使用Java软件代码,为此无需支付版权费。
谷歌通过电子邮件发表声明称:“无论是对于安卓生态系统、Java编程社区还是依靠开放免费编程语言开发创新消费产品的软件开发者来说,今天的裁决都代表着巨大胜利。”
然而甲骨文首席律师多里安·达利(Dorian Daley)表示:“我们坚信谷歌在开发安卓系统过程中非法复制了Java的核心技术,借此进入移动设备市场。甲骨文提起诉讼的目的是阻止谷歌的非法行为。我们认为有无数理由支持上诉。”但有阿法律专家认为,推翻这一裁决将会很难。
评论