-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
西雅图艺术家朱莉.亚当斯(Juli Adams)与宠物产品制造商哈尔茨山(Hartz Mountain)公司达成和解,朱莉.亚当斯的代理律师说,哈尔茨山因销售朱莉.亚当斯设计的“愤怒的小鸟”宠物玩具而欺骗了她数百万美元。
美国华盛顿联邦地区法院12月收到的和解通知指出,诉讼中的所有权利主张问题都已解决。
2014年8月,朱莉.亚当斯起诉新泽西州的哈尔茨山公司。
朱莉.亚当斯的代理律师托尼.夏皮罗(Tony Shapiro)说:“朱莉对和解结果很满意”。他不愿披露和解条款,说那是保密的。
根据法院文件,哈尔茨山公司说该公司的一个代表2006年夏天要求亚当斯设计毛绒宠物玩具,亚当斯和该公司同年11月达成了5年的许可协议。
亚当斯说哈尔茨山公司违反了许可协议,因为该公司与移动游戏厂商Rovio私下达成协议,销售以这家芬兰公司在2009年发布的广受欢迎的“愤怒的小鸟”视频游戏中的人物为基础的宠物玩具。
亚当斯起诉称,她设计了“愤怒的小鸟”系列宠物玩具,在2009年12月至2011年12月期间,哈尔茨山公司非法使用她的知识产权和“愤怒的小鸟”商标。
该公司表示它拥有“愤怒的小鸟”商标的所有权,许可协议包括亚当斯的绘画或动物插图。
哈尔茨山公司的律师拒绝置评。
2014年12月,美国地区法院法官罗伯特.拉斯尼克(Robert Lasnik)否决了哈尔茨山公司要求驳回案件的请求。在陪审团审判安排就绪的一天后,双方达成和解。(编译自channelnewsasia.com)
美国华盛顿联邦地区法院12月收到的和解通知指出,诉讼中的所有权利主张问题都已解决。
2014年8月,朱莉.亚当斯起诉新泽西州的哈尔茨山公司。
朱莉.亚当斯的代理律师托尼.夏皮罗(Tony Shapiro)说:“朱莉对和解结果很满意”。他不愿披露和解条款,说那是保密的。
根据法院文件,哈尔茨山公司说该公司的一个代表2006年夏天要求亚当斯设计毛绒宠物玩具,亚当斯和该公司同年11月达成了5年的许可协议。
亚当斯说哈尔茨山公司违反了许可协议,因为该公司与移动游戏厂商Rovio私下达成协议,销售以这家芬兰公司在2009年发布的广受欢迎的“愤怒的小鸟”视频游戏中的人物为基础的宠物玩具。
亚当斯起诉称,她设计了“愤怒的小鸟”系列宠物玩具,在2009年12月至2011年12月期间,哈尔茨山公司非法使用她的知识产权和“愤怒的小鸟”商标。
该公司表示它拥有“愤怒的小鸟”商标的所有权,许可协议包括亚当斯的绘画或动物插图。
哈尔茨山公司的律师拒绝置评。
2014年12月,美国地区法院法官罗伯特.拉斯尼克(Robert Lasnik)否决了哈尔茨山公司要求驳回案件的请求。在陪审团审判安排就绪的一天后,双方达成和解。(编译自channelnewsasia.com)
评论