欧洲法院裁定发行权或延伸至广告

        在一起关于广告中家具设计的纠纷中，欧洲最高法院裁定根据《信息社会指令》版权所有者可禁止销售受版权保护的作品。 

        欧洲法院（CJEU）5月13日对德国家具制造商诺尔国际和意大利设计师公司维度直销（Dimensione Direct Sales）之间的案子作出了判决。 

        此案涉及的是2005年至2006年间维度公司在报纸、杂志和其网站上发布的广告。广告展示的是家具图像，诺尔认为这些图像是属于自己的受保护的设计。为此，诺尔将维度起诉至汉堡地区法院，称后者侵犯了其版权。诺尔要求法院阻止维度在德国宣传诺尔的商品。法院做了有利于诺尔的裁定。 

        维度对此裁决提起上诉，但其上诉被汉堡高等地区法院驳回。维度之后上诉至德国最高法院，即联邦最高法院，该法院2013年9月将此案提交给欧洲法院。 

        德国最高法院询问欧洲法院《信心社会指令》第4条是否意味着版权所有者拥有“将原创作品或其副本向公众出售”的专有权。指令第4条涉及“发行权”，授予版权所有者许可或禁止销售受版权保护的作品的权利。德国最高法院还想知道上述权利是否包含广告，并想知道该作品在第三方的广告中是否仍被认为侵权，即使第三方并未因广告销售任何商品。 

        欧洲法院裁定第4条确实允许权利人禁止在广告中使用受版权保护的作品，而且即使作品已被销售的事实未能被证实，该作品仍被认为被侵权。 

        法院称：“第4条必须被解释为允许专有权所有者传播受版权保护的作品，以及禁止邀售或禁止有目标地对该原创作品进行广告宣传。” 

        该裁定与检察长Cruz Villalón的观点一致，Cruz Villalón去年12月表示指令必须确保权利人阻止未经其同意销售商品。 

        此案现在已发回德国最高法院。（编译自worldipreview.com）