-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
一位威尔士酒吧老板因为侵犯版权被要求向英超支付6.5万英镑赔偿金,现已获准可对裁决提起上诉。
位于斯旺西(Swansea)的安东尼.卢克顿(Anthony Luxton)是Rhyddings酒吧的营业执照持有人,他被发现在2012年在其旅馆放映英超的赛事而侵犯了英超的版权,但是上诉法院上周准许对2014年1月的裁决提起上诉。
上诉法院作出裁决,指出法院对卢克顿的裁决是错误的“实际上有争议”。
其结果是,诉讼将要进行一个完整的上诉聆讯。
英超起诉卢克顿侵犯版权,称其在2012年9月至12月期间直播英超赛事,酒吧使用一个丹麦的广播公司发放的卫星卡进行直播,在整个播出期间英超的显著性标识未加掩饰,这严重侵犯了版权规则。
英超表示:“该卫星卡只允许私人家庭使用,而不能用于经营场所,例如酒吧。”
然而,卢克顿认为这是该组织的阻止使用外国解码卡的“非法尝试”。
2014年1月,英国高等法院罗斯(Rose)法官发出禁令不允许卢克顿继续非法直播赛事并裁定被告支付6.5万英镑,最终损失评估待定。
罗斯法官认为卢克顿的说法没有任何抗辩力,“必须做出即决审判”。(编译自intellectualpropertymagazine.com)
位于斯旺西(Swansea)的安东尼.卢克顿(Anthony Luxton)是Rhyddings酒吧的营业执照持有人,他被发现在2012年在其旅馆放映英超的赛事而侵犯了英超的版权,但是上诉法院上周准许对2014年1月的裁决提起上诉。
上诉法院作出裁决,指出法院对卢克顿的裁决是错误的“实际上有争议”。
其结果是,诉讼将要进行一个完整的上诉聆讯。
英超起诉卢克顿侵犯版权,称其在2012年9月至12月期间直播英超赛事,酒吧使用一个丹麦的广播公司发放的卫星卡进行直播,在整个播出期间英超的显著性标识未加掩饰,这严重侵犯了版权规则。
英超表示:“该卫星卡只允许私人家庭使用,而不能用于经营场所,例如酒吧。”
然而,卢克顿认为这是该组织的阻止使用外国解码卡的“非法尝试”。
2014年1月,英国高等法院罗斯(Rose)法官发出禁令不允许卢克顿继续非法直播赛事并裁定被告支付6.5万英镑,最终损失评估待定。
罗斯法官认为卢克顿的说法没有任何抗辩力,“必须做出即决审判”。(编译自intellectualpropertymagazine.com)
评论