-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
一位秘鲁作者诉迪斯尼等制作的电影大片《冰雪奇缘》并索赔2.5亿美元的案件被驳回后,美国新泽西州地区法院告知该作者“随它去吧”。
地区法院法官威廉.马提尼(William J Martini)作出裁决,驳回了伊莎贝拉.塔尼库米(Isabella Tanikumi)2014年9月提交的诉迪斯尼制作室的诉讼,该诉讼称2013年风靡全球的儿童音乐喜剧品是基于她的回忆录,特别是描述秘鲁山区家族斗争的名为《心的渴望》的回忆录。
法官支持被告一方,裁定《冰雪奇缘》和《心的渴望》里的主题完全是以不同的方式呈现的。
其结果是原告的诉讼被搁置,因为其声称的回忆录和受安徒生《白雪公主》启发的《冰雪奇缘》之间的相似性不是“实质性的”,马提尼如是裁决。
他说道:“故事设定、情节和人物都没有密切关联。任何非法律专业人士没法发现迪士尼非法挪《用心的渴望》,因为版权法不保护塔尼库米作品的通用的主题元素。”
他说道:“一般情节概念和主题存在于公众领域并且不受版权法保护”,他总结道这是一个“版权的基本前提”,即作者可以保护想法的表达而不是想法本身。
塔尼库米提起诉讼称迪斯尼等侵犯版权、欺诈和抄袭人物、主要情节、次要情节和故事梗概。
指控被告造成“无法弥补的伤害”,该作者要求限制令来停止并终止迪斯尼继续销售或营销《冰雪奇缘》,同时要求2.5亿美元损害赔偿。
被评为有史以来最卖座的动画电影,《冰雪奇缘》2014年共收获127200万美元的票房。(编译自intellectualpropertymagazine.com)
地区法院法官威廉.马提尼(William J Martini)作出裁决,驳回了伊莎贝拉.塔尼库米(Isabella Tanikumi)2014年9月提交的诉迪斯尼制作室的诉讼,该诉讼称2013年风靡全球的儿童音乐喜剧品是基于她的回忆录,特别是描述秘鲁山区家族斗争的名为《心的渴望》的回忆录。
法官支持被告一方,裁定《冰雪奇缘》和《心的渴望》里的主题完全是以不同的方式呈现的。
其结果是原告的诉讼被搁置,因为其声称的回忆录和受安徒生《白雪公主》启发的《冰雪奇缘》之间的相似性不是“实质性的”,马提尼如是裁决。
他说道:“故事设定、情节和人物都没有密切关联。任何非法律专业人士没法发现迪士尼非法挪《用心的渴望》,因为版权法不保护塔尼库米作品的通用的主题元素。”
他说道:“一般情节概念和主题存在于公众领域并且不受版权法保护”,他总结道这是一个“版权的基本前提”,即作者可以保护想法的表达而不是想法本身。
塔尼库米提起诉讼称迪斯尼等侵犯版权、欺诈和抄袭人物、主要情节、次要情节和故事梗概。
指控被告造成“无法弥补的伤害”,该作者要求限制令来停止并终止迪斯尼继续销售或营销《冰雪奇缘》,同时要求2.5亿美元损害赔偿。
被评为有史以来最卖座的动画电影,《冰雪奇缘》2014年共收获127200万美元的票房。(编译自intellectualpropertymagazine.com)
评论