美国政府被要求就谷歌诉甲骨文案进行评论

        谷歌和甲骨文之间的版权战争在美国最高法院（SCOTUS）寻求奥巴马政府的干预后愈发升级。

　　SCOTUS网站1月12日公布，美国联邦政府首席律师唐纳德．维瑞利（Donald Verrilli）被要求就源代码侵权案给出政府意见。

　　如果应用程序接口（APIs）应受版权法保护的话，他还被要求对此发表评论。

　　法庭表示：“首席律师受邀针对该案提交一份简短的报告，表述出美国大法官阿利托（Alito）没有参与这份请愿书的考量或裁决的实际情况。”

　　SCOTUS尚未同意听审这起价值10亿美元的安卓纠纷，直到首席律师提供政府对该诉讼的意见，法官才会采取进一步的行动。

　　科技公司甲骨文在2010年曾向美国加利福利亚州地区法院提起对谷歌的诉讼，控诉其抄袭了甲骨文编写的至少7000行的源代码，并将上述抄袭来的源代码应用于谷歌自己的的软件平台。

　　2012年5月甲骨文遭受重创，原因是地区法院法官威廉．阿尔苏普（William Alsup）裁定安卓系统Java应用程序编程接口（API）不属于美国版权法的保护范围。

　　2014年5月，联邦巡回法院推翻了上述裁决，指出甲骨文被谷歌使用的37个Java API包应受版权保护。随后，谷歌要求SCOTUS审理此案。

　　然而，2014年12月，甲骨文敦促SCOTUS不受理该案，称应该维持联邦巡回法院的裁决，并且称如果谷歌胜诉了，将会减少软件行业的投资和创新，并会延缓（阻碍？）软件的更新迭代。

　　12月23日，谷歌针对甲骨文的行动做出了回应，称：“甲骨文的政策论点，和其法律论点一样，都建立在版权保护是不全则无的这一谬论的基础之上。”（编译自intellectualpropertymagazine.com）