商户谴责Second Life版权混乱

        SL，11月7日（路透社）　当今年早些时候，虚拟成人产品达人Kevin Alderman发现他的一摸一样的产品拷贝正在Second Life被流传的时候，他马上联系了林登实验室，力求寻找补救措施（译者注：相关报道见虚拟世界性爱床盗版告破）。

　　“我们恳求他们，请为此采取些措施吧，”Alderman（Second Life中ID：Stroker Serpentine），他们现在处于两起真实世界中的侵权官司诉讼当中，“我们提交了滥用版权的报告，我们也提交了DMCA备案，但是没有得到任何结果。”

　　随着Second Life的成长变大以及兜售虚拟物品的企业家/主数量不断扩大，侵犯版权和商标保护已经成为影响现实社会商业活动的最紧迫的问题之一。 但SL的商户表示，对于林登实验室的朦胧不清的规则以及补救措施让他们感到沮丧和失望，有的商户表示由于林登实验室忽视DMCA备案，这迫使他们就最近的几个案件向法院提起诉讼。

　　林登有一个带有指令和详细说明的网页，指导用户如何按照‘数字千年版权法案（DMCA）’进行投诉，这项法案为版权所有者们在碰到他们的设计被在线抄袭的情况下寻求安慰提供了一种保障机制。

　　该法案特别提供了一个“安全港”条款来保护互联网服务供应商（ISP）的利益，如果他们的网络或服务被侵权者所使用，只要他们在收到投诉后移除盗版内容，即可免除作为ISP们的法律责任。

　　但是就像SL，虚拟世界所代表的东西已经是1996年制定‘数字千年版权法案（DMCA）’的立法者们所不可能设想或者想到的了，一名专门从事虚拟世界方面的律师肖恩-凯恩（Sean Kane）如是说。DMCA的制定是针对像AOL这样的企业，” 凯恩说，“我认为法庭不会就此说林登实验室只是一个因特网服务供应商”。
　　DMCA是否适用于新的互联网公司，比如林登实验室或者YouTube这样的公司，尚不清楚，凯恩说。

　　为了受到免除法律责任的保护，一个公司不能就其网站上的内容来自己作出判定，也不允许直接从中受益，凯恩说。法院可以裁定说免费提供副本有助于SL的的整体使用率。“林登实验室很难抗辩他们没有从经济上受益。 ”凯恩说。

　　此外，该公司已经有选择地清除那些涉及赌博和并描绘未成年人性行为的内容，因为这些内容会把它置于接受调查的ISP（互联网服务供应商）之列。

　　即便DMCA是否适用于Second Life仍在质疑之中，SL的居民们抱怨说，他们已提交给林登实验室的DMCA投诉被忽视了。

　　Alderman说，当他首次发现化身为‘的Volkov Catteneo’的人在兜售他的复制产品时，他就根据DMCA向林登作出了投诉，“我们没有得到任何回复”Alderman说。