-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>甲骨文反对SAP和解提议
字号: +-
563
•甲骨文在昨天的声明中称,“在搞清楚SAP非法获取和滥用甲骨文知识产权的程度之前,讨论和解为时过早。”
据外电8月29日报道,被甲骨文起诉的德国软件制造商在提交给法院的一份文件中称,它希望迅速解决缠身的这个官司,愿意与原告甲骨文公司和解。但是甲骨文对讨论却表示了反对,决意要搞清楚SAP非法获取和滥用它的知识产权行为的程度。
据提交给旧社会美国地方法院的一份联合声明中的内容称,SAP希望现任或退休法官在下几个月内来对两家公司进行调解,但座落于加州Redwood City的甲骨文公司对此提议表示不同意。总部位于德国Walldorf的SAP公司在这个声明中说:“迅速解决这个案子是对各方利益的最好体现。”该声明公布在http://www.tnlawsuit.com上,这是SAP专为该案子建立的一个网站。
SAP和甲骨文在企业软件市场中是一对最大的竞争对手,他们的企业软件帮助企业管理诸如库存和薪水册等的运作。3月22日甲骨文提起诉讼,声称SAP的美国子公司TomorrowNow的员工破入一个网站并且大规模地窃取软件代码。此事生起,这两家公司的竞争逐步增强。甲骨文称,SAP对和解有兴趣的行为反应了“一个明显的目标:在弄不清楚SAP到底做了什么的情况下让这个案子烟消云散。”SAP目前是全球最大的商业管理软件制造商,它在7月3日表示它对甲骨文的支持文档进行了“不适当的”的下载。但SAP否认它曾使用了甲骨文的知识产权。
SAP在这份提交给法院的声明中称:“甲骨文的所谓‘事实’声明,是富于戏剧性的但却是错误的。甲骨文忽视了一点,那就是代表它的消费者的TomorrowNow有权访问甲骨文的消费者连接网站(Customer Connection Website),并且有权为这些消费者下载支持材料。”SAP公司CEO孔翰宁(Henning Kagermann)7月3日曾称,“所有的选择是敞开的”并且不排除庭外和解。他在7月19日曾表示,SAP所经受的诉讼中没有一个付出过1000万欧元(1360万美元)。甲骨文在昨天的声明中称,“在搞清楚SAP非法获取和滥用甲骨文知识产权的程度之前,讨论和解为时过早。”两家公司和法官马丁-詹金斯(Martin Jenkins)首次一个会议预定于9月4日举行。
据外电8月29日报道,被甲骨文起诉的德国软件制造商在提交给法院的一份文件中称,它希望迅速解决缠身的这个官司,愿意与原告甲骨文公司和解。但是甲骨文对讨论却表示了反对,决意要搞清楚SAP非法获取和滥用它的知识产权行为的程度。
据提交给旧社会美国地方法院的一份联合声明中的内容称,SAP希望现任或退休法官在下几个月内来对两家公司进行调解,但座落于加州Redwood City的甲骨文公司对此提议表示不同意。总部位于德国Walldorf的SAP公司在这个声明中说:“迅速解决这个案子是对各方利益的最好体现。”该声明公布在http://www.tnlawsuit.com上,这是SAP专为该案子建立的一个网站。
SAP和甲骨文在企业软件市场中是一对最大的竞争对手,他们的企业软件帮助企业管理诸如库存和薪水册等的运作。3月22日甲骨文提起诉讼,声称SAP的美国子公司TomorrowNow的员工破入一个网站并且大规模地窃取软件代码。此事生起,这两家公司的竞争逐步增强。甲骨文称,SAP对和解有兴趣的行为反应了“一个明显的目标:在弄不清楚SAP到底做了什么的情况下让这个案子烟消云散。”SAP目前是全球最大的商业管理软件制造商,它在7月3日表示它对甲骨文的支持文档进行了“不适当的”的下载。但SAP否认它曾使用了甲骨文的知识产权。
SAP在这份提交给法院的声明中称:“甲骨文的所谓‘事实’声明,是富于戏剧性的但却是错误的。甲骨文忽视了一点,那就是代表它的消费者的TomorrowNow有权访问甲骨文的消费者连接网站(Customer Connection Website),并且有权为这些消费者下载支持材料。”SAP公司CEO孔翰宁(Henning Kagermann)7月3日曾称,“所有的选择是敞开的”并且不排除庭外和解。他在7月19日曾表示,SAP所经受的诉讼中没有一个付出过1000万欧元(1360万美元)。甲骨文在昨天的声明中称,“在搞清楚SAP非法获取和滥用甲骨文知识产权的程度之前,讨论和解为时过早。”两家公司和法官马丁-詹金斯(Martin Jenkins)首次一个会议预定于9月4日举行。
评论