-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
通用电气公司(GE)在美国德克萨斯州联邦地区法院起诉了一家中国油气设备供应商,并称该公司侵犯了它的商标。
1月31日,GE在美国德克萨斯州南区联邦地区法院休斯顿分院对通用电气石油天然气设备(北京)有限公司及其位于德克萨斯州的营销中心提起诉讼。
GE的一些下属企业分布在石油、天然气和能源产业,包括通用电气石油和天然气(GE Oil & Gas)、通用电气能源集团(GE Energy Connections)、通用电气可再生能源(GE Renewable Energy)以及通用电气电力(GE Power)。
GE拥有“GE”文字商标和GE图文商标,并自1900年起一直“几乎保持未变”。
GE称,“GE的商标在德克萨斯州的石油、天然气和能源产业中非常著名。”
诉讼称,被告为石油和天然气产业提供产品和服务,营业商标就是“GE Petroleum”。
GE认为,被告的商标与其商标存在“混淆性相似”,而且被告以“GE Petroleum”和关联商标的名义提供的产品和服务与GE提供的部分产品和服务“极为相似”。
诉讼称,“被告使用GE的商标会导致人们认为被告就是GE集团的组成部分。”
诉讼还称:“这加剧了消费者对GE产生混淆的可能性,因为GE是一家非常知名的多元跨国企业。”
GE称自己首次发现被告的未授权使用行为是在2016年5月,当时来自通用电气石油和天然气的代表在德克萨斯州休斯顿的一场贸易展览上遇到了通用电气石油天然气设备公司。
GE在中国的外聘法律顾问随后给通用电气石油天然气设备公司在北京的总部发了一封停止侵权律师函。通用电气石油天然气设备公司在收到律师函之后在其网站上贴出“免责声明”,并解释称通用电气石油天然气设备公司与GE不存在任何关系。
GE称,即便贴出了免责声明,“被告也是在蓄意利用GE的声誉”,因为该免责声明只是被告网站新闻版块中的一次性声明。
GE随后又发送了两封停止侵权律师函,一份发给被告在中国的公司,另一份发给被告在德克萨斯州的营销中心。
GE请求法院授予禁令救济,采用陪审团审判,并命令被告向其支付三倍的损害赔偿、全部非法获利、诉讼费和律师费。
(编译自worldipreview)
1月31日,GE在美国德克萨斯州南区联邦地区法院休斯顿分院对通用电气石油天然气设备(北京)有限公司及其位于德克萨斯州的营销中心提起诉讼。
GE的一些下属企业分布在石油、天然气和能源产业,包括通用电气石油和天然气(GE Oil & Gas)、通用电气能源集团(GE Energy Connections)、通用电气可再生能源(GE Renewable Energy)以及通用电气电力(GE Power)。
GE拥有“GE”文字商标和GE图文商标,并自1900年起一直“几乎保持未变”。
GE称,“GE的商标在德克萨斯州的石油、天然气和能源产业中非常著名。”
诉讼称,被告为石油和天然气产业提供产品和服务,营业商标就是“GE Petroleum”。
GE认为,被告的商标与其商标存在“混淆性相似”,而且被告以“GE Petroleum”和关联商标的名义提供的产品和服务与GE提供的部分产品和服务“极为相似”。
诉讼称,“被告使用GE的商标会导致人们认为被告就是GE集团的组成部分。”
诉讼还称:“这加剧了消费者对GE产生混淆的可能性,因为GE是一家非常知名的多元跨国企业。”
GE称自己首次发现被告的未授权使用行为是在2016年5月,当时来自通用电气石油和天然气的代表在德克萨斯州休斯顿的一场贸易展览上遇到了通用电气石油天然气设备公司。
GE在中国的外聘法律顾问随后给通用电气石油天然气设备公司在北京的总部发了一封停止侵权律师函。通用电气石油天然气设备公司在收到律师函之后在其网站上贴出“免责声明”,并解释称通用电气石油天然气设备公司与GE不存在任何关系。
GE称,即便贴出了免责声明,“被告也是在蓄意利用GE的声誉”,因为该免责声明只是被告网站新闻版块中的一次性声明。
GE随后又发送了两封停止侵权律师函,一份发给被告在中国的公司,另一份发给被告在德克萨斯州的营销中心。
GE请求法院授予禁令救济,采用陪审团审判,并命令被告向其支付三倍的损害赔偿、全部非法获利、诉讼费和律师费。
(编译自worldipreview)
评论