-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
快餐连锁品牌肯德基(KFC)起诉之前的加盟商未支付商标使用许可费。
8月11日,肯德基向美国肯塔基州西区联邦地区法院提起诉讼,称位于加利福尼亚的一个加盟商侵犯其商标权,并要求其支付许可费1万美元。
被诉餐馆名为Chooza,2007年申请肯德基商标使用许可。
根据肯德基的许可协议,Chooza被授权使用肯德基商标和“吸吮手指”商标,他们还获得经过批准的食品供应商的供货。
2015年双方对协议进行了修改,Chooza继续保留使用商标的权利,每个月向肯德基支付许可使用费和广告收入。
但是今年初肯德基称该协议终止,因为Chooza没有按时支付费用。
肯德基要求Chooza及其老板GaziGhori停止使用肯德基的名称以免继续引起消费者的混淆。
但是诉讼称,Chooza继续使用肯德基的商标并以肯德基的名义经营,虽然肯德基已经不再向其供应货品。
被告关闭了餐厅但是宣称关闭只是暂时的。最主要的许可费还没有支付。
被告一直向公众谎称自己是肯德基的被许可人。被告的行为已经造成并将继续给肯德基带来不可弥补的损害。
肯德基要求三倍损害赔偿、律师费以及阻止Chooza在十英里范围内经营类似的业务。
(编译自worldipreview)
8月11日,肯德基向美国肯塔基州西区联邦地区法院提起诉讼,称位于加利福尼亚的一个加盟商侵犯其商标权,并要求其支付许可费1万美元。
被诉餐馆名为Chooza,2007年申请肯德基商标使用许可。
根据肯德基的许可协议,Chooza被授权使用肯德基商标和“吸吮手指”商标,他们还获得经过批准的食品供应商的供货。
2015年双方对协议进行了修改,Chooza继续保留使用商标的权利,每个月向肯德基支付许可使用费和广告收入。
但是今年初肯德基称该协议终止,因为Chooza没有按时支付费用。
肯德基要求Chooza及其老板GaziGhori停止使用肯德基的名称以免继续引起消费者的混淆。
但是诉讼称,Chooza继续使用肯德基的商标并以肯德基的名义经营,虽然肯德基已经不再向其供应货品。
被告关闭了餐厅但是宣称关闭只是暂时的。最主要的许可费还没有支付。
被告一直向公众谎称自己是肯德基的被许可人。被告的行为已经造成并将继续给肯德基带来不可弥补的损害。
肯德基要求三倍损害赔偿、律师费以及阻止Chooza在十英里范围内经营类似的业务。
(编译自worldipreview)
评论